"Menos mal que con los rifles, no se matan las palabras." (Fito Cabrales)

Debate parlamentario sobre memoria histórica


abr 20

Publicado por Oscar Blanco en la(s) seccion(es) Comunidad de Madrid.Etiqueta(s): , , , , ,

Imprimir este artículo Imprimir este artículo - Envía por e-mail este artículo Envía por e-mail este artículo

 

El pasado jueves 15 de abril, debatimos en la Asamblea de Madrid una Proposición No de Ley presentada por Izquierda Unida sobre la Recuparación de la Memoria Histórica en la que basicamente se pedía: 

 

La Asamblea de Madrid insta al Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid: 1.- A que, en cumplimiento de la Ley 52/2007, tome las medidas oportunas en sus ámbitos de competencias, e inste en el mismo sentido a todos los municipios de la Comunidad de Madrid para la retirada de reconocimientos honoríficos, escudos, insignias, placas u otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura en la Comunidad de Madrid. Para el cumplimiento de este propósito, la Comunidad de Madrid, en el plazo máximo de tres meses, creará una comisión competente, y 2.- En el caso de ser propiedad privada, a aquellas organizaciones, instituciones, etcétera, que en un plazo máximo de tres meses no procedan a la retirada de símbolos o monumentos franquistas una vez solicitada por la Comunidad de Madrid, se les aplicarán las medidas a que hace referencia la Ley, con la retirada de subvenciones y ayudas públicas por parte de la Comunidad de Madrid.

El debate fue muy acalorado, muy abrupto, y en el que con su intervención, el portavoz del partido popular, Juan Van-Halen practicamente justificaba la guerra civil. Creo que es muy interesante que los ciudadanos conozcan integramente el debate que se produjo y lo que dijo cada cual, por eso os dejo el borrador del diario de sesiones de este punto para que cada uno saque sus propias conclusiones.

Asimismo lo podéis ver directamente avanzando el video hasta el 04:37:00.

VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0 (from 0 votes)

(2)

Para que gane la democracia


abr 14

Publicado por Oscar Blanco en la(s) seccion(es) Nacional, Reflexiones.Etiqueta(s): , , ,

Imprimir este artículo Imprimir este artículo - Envía por e-mail este artículo Envía por e-mail este artículo

 

Decía el escritor suizo Henry F. Amiel: “No niego los derechos de la democracia; pero no me hago ilusiones respecto al uso que se hará de esos derechos mientras escasee la sabiduría y abunde el orgullo”. Lo ocurrido con Baltasar Garzón es el mejor ejemplo que ilustra la frase del escritor.

 

Existe un amplio consenso sobre que la democracia es el mejor sistema para gobernar a las personas y que la defensa de este sistema, con sus virtudes y defectos, se debe de realizar constantemente.

 

Pero aun cuando algunos dicen defenderla, se valen de las herramientas que les brinda este sistema para conservar su poder a toda costa. En ocasiones estos gestos son inocuos, casi imperceptibles, pero en otras ocasiones son de tal magnitud que requieren de una respuesta sin paliativos. Porque de no ser así, estos casos serán cada vez más y convertirán un sistema democrático en otro despótico aprovechándose de él.

 

A nadie se le escapa, que lo ocurrido con el Juez Garzón, tiene mucho de esto. Que los denunciantes sean el pseudosindicato Manos Limpias y la Falange Española de las JONS y se valgan de la Constitución Española para defender el régimen franquista da buena muestra de ello. Pero hay mucho más, sin duda.

 

Porque este caso me recuerda a una novela de Mario Puzo, donde el Don, busca el momento más adecuado para vengarse de alguien que le ha estado instigando y lanzar un mensaje claro a todos los que él considera sus rivales: otros jueces, medios de comunicación, jefes de otras bandas….

 

Lo lamentable es que en esta ocasión el “momento mas adecuado” haya sido jugando con los anhelos e inquietudes de los familiares de los más de 130.000 desaparecidos durante la guerra civil y la dictadura, cuyo delito fue el de defender la libertad y un gobierno plenamente democrático como era la República.

 

Muchas somos las personas de izquierdas que estamos mostrando nuestra indignación ante estos hechos y, que sin compartir plenamente algunas acciones de Garzón, estamos escribiendo en blogs, redes sociales, medios de comunicación….en definitiva, movilizándonos por evitar un ataque a la democracia, que es lo que subyace en todo esto.

 

Por eso animo a todos los ciudadanos y especialmente a los más jóvenes a movilizarse para que gane la democracia y evitar que sean los mismos quienes ganen nuevamente la batalla 70 años después.

 

Artículo publicado en nuevatribuna.es

VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: +1 (from 1 vote)

(0)

De vuelta: recuperando la memoria


abr 14

Publicado por Oscar Blanco en la(s) seccion(es) Comunidad de Madrid, Homenajes, Nacional, Reflexiones.Etiqueta(s): , , ,

Imprimir este artículo Imprimir este artículo - Envía por e-mail este artículo Envía por e-mail este artículo

 

En días como hoy, tras 78 años desde la proclamación de la II República, creo que es justo recordar a toda esa gente que luchó por defender un gobierno democráticamente constituido y unas ideas, anteponiéndolas incluso a su vida.

Su lucha e incluso su muerte, da sentido al trabajo que muchos socialistas seguimos realizando hoy. Valores como el de la igualdad, la solidaridad, la justicia social, la tolerancia…., siguen vigentes gracias a todos ellos y por lo tanto deben ser un espejo en el que nos miremos para seguir defendiendo estos valores que costó tantas vidas en una guerra civil cruenta, que se cebó especialmente con una parte: la derrotada bajo las armas, pero no bajo las ideas.

Esas ideas, tras la muerte del dictador, se tradujeron en una nueva Constitución, en la que todos cedimos algo. Pero eso no significa que olvidemos.

Por eso, en días como hoy me acuerdo de todos ellos. No conozco la mayoría de sus nombres y apellidos pero se que muchos siguen esperando en cunetas, en campos yen cementerios a que les devolvamos la dignidad a la represion absurda que padecieron por parte de los que defendían el totalitarismo y la intolerancia.

Por todos ellos seguiré peleando por una sociedad más justa, mas utópica y gritaré a los cuatro vientos:

¡Viva la igualdad! ¡Viva la democracia! y ¡¡Viva todos aquellos que la han defendido durante tantos años!!

VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0 (from 0 votes)

(0)

Apoyando a Isabel Fernández y recuperando la memoria histórica


mar 15

Publicado por Oscar Blanco en la(s) seccion(es) Homenajes, Reflexiones.Etiqueta(s): , , , , ,

Imprimir este artículo Imprimir este artículo - Envía por e-mail este artículo Envía por e-mail este artículo

 

Y os preguntaréis: ¿Quién es Isabel Fernández? Pues Isabel es una concejala socialista en Pedro Bernardo (Ávila). Ayer se celebró un acto en su apoyo ya que Isabel, en cumpliento de la Ley, se empeñó, hasta que consiguió, que retiraran una placa en la iglesia donde se leía: “Caidos por Dios y por España”.  Y lo consiguió resistiendo las presiones del Obispo y de muchos de los ciudadanos de Pedro Bernardo que la amenazaban, la agredían y la vejaban.

Pero solo ofende quien puede. Isabel tiene las cosas muy claras y conseguió su objetivo. A pesar de eso, todavía sigue sufriendo las bravuconadas de algunos “fachas” de su pueblo, nuevos intentos de agresión, que le hayan talado todos los árboles de su casa o que tenga que ver como pasean a caballo junto a ella, con su bandera y su himno.

Allí estuvimos un nutrido grupo de ciudadanos y políticos para demostrar a esos “fachas” que Isabel no está sola.

Isabel en el centro de la imagen

Después del acto de apoyo, fuimos a visitar la exhumación de una fosa común en Casavieja, un pueblo cercano.

Fosa común en Casavieja

En esta fosa, se encuentran siete republicanos que fueron fusilados hace casi 73 años, frente a la tapia del cementerio. Por fin podrán descansar con dignidad, tanto ellos, como algunos familiares que estan presentes en la exhumación casi durante todo el tiempo.

Con esta fosa tuvieron suerte, ya que aparecieron los restos a la primera. Otras veces no es así. Son muchas las asociaciones que trabajan de forma incansable para devolver la dignidad a mucha gente. Todo en base a una Ley, que muchos pedíamos, pero que en la actualidad pocos defienden su necesaria reglamentación. Quizás vaya siendo hora.

No se si el Gobierno de España ha decidido bajar el pistón, debido a la crisis económica, con respecto a la recuperación de la memoria histórica. Si es así, no deberían, ya que en tiempos de crísis, lo único que puede seguir motivando la movilización de la izquierda, es seguir siendo un referente ideológico, para tanta gente como Isabel, que es capaz de anteponer sus ideas a su integridad.

Recordemoslo por ellos y por tanta gente que, como mi tio-abuelo, siguen esperando la dignidad en las cunetas.

VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 3.4/5 (7 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: -2 (from 2 votes)

(2)

Memoria histórica y justicia


may 27

Publicado por Oscar Blanco en la(s) seccion(es) Cajón desastre.Etiqueta(s): , ,

Imprimir este artículo Imprimir este artículo - Envía por e-mail este artículo Envía por e-mail este artículo

 

Os dejo un artículo que me ha remitido mi compañero en la Asamblea de Madrid, Mario Salvatierra.

LEY POR LA QUE SE RECONOCEN Y SE AMPLÍAN DERECHOS Y SE ESTABLECEN MEDIDAS A FAVOR DE QUIENES PADECIERON PERSECUCIÓN O VIOLENCIA DURANTE LA GUERRA CIVIL O LA DICTADURA (BOE, 310, 27/12/2007)  

Nótese que este escrupuloso título trata de evitar el calificativo de “ley de la memoria histórica” ya que ni la historia y menos aún la memoria pueden atinadamente estar sometidas a una ley, aunque bien es cierto que existen leyes que afectan a una determinada exégesis de la historia como es el caso tanto en Francia como en Alemania del negacionismo respecto al Holocausto. Esta ley no es una ley de la memoria puesto que en su exposición de motivos deja bien claro que no puede elaborarse un único relato sobre el pasado. La ley elude legislar sobre la verdad histórica: no es tarea del legislador implantar una determinada memoria colectiva. Tampoco es una ley excluyente o que trate de dividir a los españoles sino que señala su voluntad reconciliadora, recuperando el espíritu de la transición pero también asumiendo que las medidas tomadas oportunamente durante dicha etapa no fueron suficientes. Treinta años después de iniciar el proceso de transición hacia la democracia quedan causan pendientes: víctimas de juicios que conculcaron los principios elementales del derecho, compatriotas que aún tienen a sus familiares en fosas comunes, etc.

Ver artculo completo

VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0 (from 0 votes)

(0)