De vuelta a orillas del Tajo

ago 12

Ya estoy de vuelta por Madrid. Una semana se hace corta, pero es lo mínimo para poder desconectar del día a día del anterior curso político. Todavía procurare tener algunos días más para descansar, pero quiero compartir con vosotros una nota de prensa que hemos enviado desde el grupo parlamentario, coincidiendo con el Día Internacional [...] [...more]

Publicado por Oscar Blanco en la(s) seccion(es) Comunidad de Madrid.Etiqueta(s): Comunidad de Madrid, embarazos no deseados, empleo, joven, Juventu, Plan de juventud, vivienda

 Imprimir este artículo -  Envía por e-mail este artículo

Ya estoy de vuelta por Madrid. Una semana se hace corta, pero es lo mínimo para poder desconectar del día a día del anterior curso político. Todavía procurare tener algunos días más para descansar, pero quiero compartir con vosotros una nota de prensa que hemos enviado desde el grupo parlamentario, coincidiendo con el Día Internacional de la Juventud.

PSOE dice que en Madrid no se celebra el día de la Juventud porque la Comunidad “practica una constante política de vacaciones”

(0)

Jornadas Parlamentarias sobre salud sexual y reproductivas de los jóvenes

jul 09

Como sabéis hoy se han celebrado las jornadas parlamentarias sobre salud sexual y reproductiva de los jóvenes. Ha sido un éxito de participación. El aforo estaba completo. Yo quiero agradecer a los asistentes su presencia y como no, a los ponentes que nos han plasmado la situación real que se vive en nuestra región en materia [...] [...more]

Publicado por Oscar Blanco en la(s) seccion(es) Comunidad de Madrid, Nacional.Etiqueta(s): embarazos no deseados, jornadas parlamentarias, Maru Menendez, Oscar Blanco, PSM, PSOE, Rosa Peris, salud sexual y reproductiva

 Imprimir este artículo -  Envía por e-mail este artículo

Como sabéis hoy se han celebrado las jornadas parlamentarias sobre salud sexual y reproductiva de los jóvenes. Ha sido un éxito de participación. El aforo estaba completo. Yo quiero agradecer a los asistentes su presencia y como no, a los ponentes que nos han plasmado la situación real que se vive en nuestra región en materia de prevención y salud sexual.

Tenía pensado hacer un resumen de las jornadas pero os voy a transcribir un teletipo que recoje muy bien lo que han significado.

El PSOE informa que la tasa de abortos en Madrid es la “más alta de España”

(0)

El PP vota en contra del pacto sobre salud sexual y reproductiva

jun 22

Nosotros vamos a votar en contra de esta moción, porque creemos que desde la Comunidad de Madrid se están haciendo las cosas bien e interpretando bien los datos y siguiendo políticas sanitarias con la supervisión médica y orientados, sobre todo a la salud reproductiva de nuestros jóvenes. Con estas palabras concluía el Diputado Regional del [...] [...more]

Publicado por Oscar Blanco en la(s) seccion(es) Comunidad de Madrid, Reflexiones.Etiqueta(s): anticoncepción de emergencia, Comunidad de Madrid, embarazos no deseados, Enrique Ruíz Escudero, Oscar Blanco, Pildora del día después, PP, PSM, PSOE, salud sexual y reproductiva

 Imprimir este artículo -  Envía por e-mail este artículo

Nosotros vamos a votar en contra de esta moción, porque creemos que desde la Comunidad de Madrid se están haciendo las cosas bien e interpretando bien los datos y siguiendo políticas sanitarias con la supervisión médica y orientados, sobre todo a la salud reproductiva de nuestros jóvenes. Con estas palabras concluía el Diputado Regional del Partido Popular, Enrique Ruíz Escudero, su intervención en el Plano del pasado jueves ante la Moción consecuencia de la Interpelación que realizamos la semana pasada sobre las políticas del Gobierno regional en materia sanitaria dirigida a jóvenes sobre prevención de embarazos no deseados y anticoncepción de emergencia.

 Durante su intervención, Ruíz Escudero argumentó ante los datos en embarazos no deseados en la región lo siguiente: “Voy a referirme a los datos de 2007, sobre los que ustedes han argumentado, en los que la cifra de abortos que ustedes dan es correcta pero que debemos desmenuzar punto por punto. En primer lugar, de esos abortos practicados en el año 2007, el 16,6 por ciento eran de residentes de fuera de la Comunidad de Madrid, mujeres que vienen a que se les practique el aborto en la Comunidad de Madrid, de las cuales más de un 70 por ciento eran de Castilla-La Mancha -dato que es importante que tengan ustedes en cuenta; de ese 83,3 por ciento restante, el 59,9 por ciento habían nacido en otro país diferente a España -dato que también ustedes deben tener en cuenta- mientras que el padrón continúo, que es el que valora la procedencia de todas estas mujeres, en la Comunidad de Madrid es del 25,9 por ciento. Por tanto, la tasa de españolas que abortan se reduce considerablemente y se estabiliza en los últimos diez años”.

“Por tanto, esa afirmación tan rotunda que dice que un embarazo no deseado es un fracaso de la Administración sinceramente me parece que con estos datos la Comunidad de Madrid será responsable de la prevención, de la información de todas las mujeres que llevan años en la Comunidad de Madrid, pero no podemos ser responsables de los programas de salud de Hispanoamérica ni del Este de Europa, porque la Comunidad de Madrid llega, pero no llega a tanto.  El dato de todo este informe epidemiológico, que deberían ustedes leer y desmenuzar, de abortos de españolas se ha mantenido constante, prácticamente desde 1996 hasta 2007, si bien es cierto que se ha visto aumentado por mujeres que vienen  de fuera de nuestra Comunidad. Es tan sencillo como eso. Evidentemente, no podemos ser responsables de la prevención que hagan en otros países de Europa y, sobre todo, de Hispanoamérica.”

Además, continuó: “No podemos dejar sólo en manos de la Administración toda la carga sobre los embarazos no deseados porque no es así. No sólo incumbe a la mujer sino también incumbe al hombre. También es importante la función de los padres que estén implicados en la información a sus propios hijos y que estén implicados en la educación sexual”.

Para el Partido Popular, “Toda la prevención y la información sobre material sexual, creemos que debe realizarse siempre desde el punto de vista  sanitario. Nosotros no creemos que a los jóvenes haya que excluirles de ese circuito de seguridad que crea la atención primaria para tratar de darles la educación sexual.  Nosotros creemos que la red de centros de primaria permiten una vía, un primer escalón, de contacto en cuanto a  información, a prescripción de anticoncepción de emergencia, y nosotros creemos que ésa es la vía que debemos utilizar. Por lo tanto, está perfectamente controlado desde la atención primaria y,  si se llega a una situación de emergencia, para eso está la sección especializada; existen las urgencias donde de hecho se prescribe la anticoncepción de emergencia, la píldora del día después, sin ningún tipo de problema. No entiendo por qué hay que sacar de este circuito a los jóvenes como si fuesen una especie de bichos raros, porque nosotros creemos que los médicos de primaria están cualificados suficientemente para poder hacerlo”.

Estas palabras, se explican por si mismas. No obstante creo que requieren, al menos, un par de reflexiones. En primer lugar, no se estarán haciendo tan bien las cosas cuando la tasa de embarazos no deseados de la región es la mas alta de España, casi 9 puntos por encima de la media nacional, con inmigrantes, por supuesto, que también tienen derecho a recibir información, concienciación, educación y atención, ya que al residir en nuestra comunidad, tienen los mismos derechos a recibirla, como cualquier otro madrileño. Hacer esta separación entre “madrileños de bien” y el resto, es cuanto menos, peligroso. Es verdad que es un colectivo donde se registran un importante número de embarazos no deseados, por lo que, es en esos colectivos donde más esfuerzo de intervención se debería realizar, para tratar de romper las barreras culturales y con el idioma. No sirve de nada decir que estas mujeres ya vienen educadas de sus países.

En segundo lugar, dejar todo en manos de la atención primaria, contravienen las recomendaciones de la OMS para Europa, donde se establece la necesidad de crear una consulta joven, con equipos multidisciplinares, por cada 100.000 jóvenes, y donde se garantice la privacidad de la consulta. ¿En que cabeza cabe que una joven de 16 años o de 18, va a acudir sola a una consulta de atención primaria?

En definitiva, el Partido Popular, el Gobierno Regional, debe hacérselo mirar, máxime cuando se lo recomienda hasta el defensor del paciente que nombraron ellos mismos. ¿Cuanta más gente, colectivos o instituciones se lo debe decir al Gobierno Regional para que empiece a hacer, al menos algo, en política de prevención, educación y salud sexual y reproductiva de nuestros jóvenes?

Os dejo el debate completo que se produjo en el Pleno sobre esta Moción.

(0)

Diario de sesiones de la interpelación sobre anticoncepción de emergencia y prevención de embarazos no deseados

jun 12

En la entrada de ayer os comentaba lo que había sido el debate sobre la interpelación que presentamos desde el Grupo Parlamentario Socialista al Gobierno Regional, sobre anticoncepción de emergencia y prevención de embarazos no deseados. Para que podáis seguir con totalidad ese debate os dejo el borrador del diario de sesiones de la interpelación. [...more]

Publicado por Oscar Blanco en la(s) seccion(es) Comunidad de Madrid.Etiqueta(s): Comunidad de Madrid, embarazos no deseados, pildora postcoita, pleno, PP, PSOE

 Imprimir este artículo -  Envía por e-mail este artículo

En la entrada de ayer os comentaba lo que había sido el debate sobre la interpelación que presentamos desde el Grupo Parlamentario Socialista al Gobierno Regional, sobre anticoncepción de emergencia y prevención de embarazos no deseados.

Para que podáis seguir con totalidad ese debate os dejo el borrador del diario de sesiones de la interpelación.

(0)

El PP busca excusas ante los embarazos no deseados

jun 11

El Partido Popular de Madrid buscó excusas en el debate realizado ayer en la Asamblea de Madrid, a propuesta del Grupo Socialista, sobre la anticoncepción de emergencia y la prevención de embarazos no deseados en las jóvenes madrileñas. En mi primera intervención puse de manifiesto que el verdadero drama para una joven es tener un [...] [...more]

Publicado por Oscar Blanco en la(s) seccion(es) Comunidad de Madrid, Reflexiones.Etiqueta(s): Comunidad de Madrid, embarazos no deseados, Fermosel, Güemes, Oscar Blanco, pildora postcoita, PP, PSOE

 Imprimir este artículo -  Envía por e-mail este artículo

El Partido Popular de Madrid buscó excusas en el debate realizado ayer en la Asamblea de Madrid, a propuesta del Grupo Socialista, sobre la anticoncepción de emergencia y la prevención de embarazos no deseados en las jóvenes madrileñas.

En mi primera intervención puse de manifiesto que el verdadero drama para una joven es tener un embarazo no deseado y no lo es el aborto, como constantemente repite el Partido Popular. El aborto es solo una salida a esta situación, como lo es seguir adelante con su embarazo. Pero en cualquiera de estas dos soluciones, un embarazo no deseado siempre supone un drama personal y familiar considerable y evidencia un fracaso de la administración competente, en este caso la Comunidad de Madrid, al no poner las medidas necesarias para que se den este tipo de circunstancias.

Los datos de nuestra región son muy preocupantes, ya que los últimos datos publicados nos indican que durante el 2007 se produjeron más de 13500 embarazos no deseados registrados en la región en jóvenes menores de 30 años, de ellos, mas de 2500 en menores de 20. La tasa en relación a la población también es muy llamativa, ya que se sitúa en 23’6 por cada mil jóvenes, 9 puntos por encima de la tasa nacional que es del 14’7 por cada mil. Estos datos han sufrido una escalada espectacular desde que Gobierna el partido popular en la Comunidad, ya que en 1996 estas cifras eran tan sólo de 8’54 por cada mil, frente a la nacional que era de 1’7 puntos menos.

Además, el boletín epidemiológico editado por la Comunidad de Madrid nos indica que un 11% de los jóvenes madrileños no utilizan ningún método anticonceptivo, hecho que nos debería hacernos reflexionar.

Sin embargo el PP argumenta que tienen un Plan llamado “Plan de atención sanitaria a la sexualidad juvenil” que elaboró en su día el Ex-consejero Lamela. La realidad de este plan es que no se está cumpliendo prácticamente ninguno de sus 11 objetivos, lo que ha provocado que el Defensor del Paciente le haya realizado determinadas recomendaciones a la Consejería, en línea de lo que venimos reclamando desde hace años el Partido Socialista y varios colectivos de expertos en el tema.

Lo evidente es que en la Comunidad de Madrid no existe información, prevención o educación sexual en el tramo de la educación secundaria. Por eso tenemos los datos tan preocupantes en la región. Ante esto, el PP, en palabras del diputado Jesús Fermosel, se escuda en que esta situación es provocada por los emigrantes asentados en la región, como si ellos no fueran también como el resto de madrileños. Además Güemes se daba por satisfecho sólo con tener en funcionamiento una web de información y asesoramiento. Yo les explique en mi intervención que con esto no podemos darnos por satisfechos, que es necesario dar información y asesoramiento de forma personal y en un espacio adecuado y no sólo a través de una web. Además les expuse que se tiene que invertir más en prevención e información, ya que sólo se invierte 250.000€ en éste que tiene que ser el primer eslabón de la cadena preventiva, frente al millón de  € que se destina a apoyar a madres que deciden seguir adelante su embarazo. Parece razonable que para la prevención, al menos, se tendría que invertir lo mismo.

Otro debate que surgió durante la interpelación, fue la accesibilidad en la región a la anticoncepción de emergencia, hecho que utilizó el Consejero Güemes para decir que según los expertos la anticoncepción de emergencia no se puede vender alegremente en las Farmacias  por sus efectos secundarios en las mujeres. No se a que expertos se referirá, ya que recientemente, el Foro de de la Profesión Médica, integrado por el Consejo General de Colegios de Médicos, la Conferencia Nacional de Decanos de Facultades de Medicina Españolas, la Federación de Asociaciones Científico Médica de España (Facme), el Consejo Nacional de Especialidades en Ciencias de Salud (CNE), la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM) y el Consejo Estatal de Estudiantes de Medicina (CEEM) ha afirmado que es un medicamento “seguro y eficaz que puede venderse sin peligro para las pacientes en las farmacias, donde las autoridades han decidido autorizarla sin receta, siempre y cuando vaya acompañado de la información necesaria para su empleo”, tal y como se recoge en Redacción Médica. La realidad es que este método es prácticamente inaccesible para los jóvenes madrileños, que tienen que peregrinar durante los fines de semana de centro de salud en centro de salud para conseguir que se la receten.

Por último, desde el Grupo Socialista, le propusimos un pacto por la salud sexual y reproductiva que garantice unos servicios mínimos en prevención y educación que frenen esta escalada de embarazos no deseados en la región. Este pacto se sustanciará la semana que viene a través de una moción que presentaremos. Veremos que dice ante esta propuesta el Partido Popular.

(0)

La pildora del día después, en las farmacias

may 14

La píldora postcoital se venderá sin limitación de edad y sin receta médica en las farmacias de  todo el país. Medida que será efectiva dentro de tres meses y que se encuentra enmarcada dentro de la estrategia de salud sexual y reproductiva que prepara el Ministerio de Sanidad junto con el de Igualdad con el objeto [...] [...more]

Publicado por Oscar Blanco en la(s) seccion(es) Comunidad de Madrid, Nacional, Reflexiones.Etiqueta(s): aborto, embarazos no deseados, farmaceuticos, Pildora del día después, Postcoital, prevención, PSOE

 Imprimir este artículo -  Envía por e-mail este artículo

La píldora postcoital se venderá sin limitación de edad y sin receta médica en las farmacias de  todo el país. Medida que será efectiva dentro de tres meses y que se encuentra enmarcada dentro de la estrategia de salud sexual y reproductiva que prepara el Ministerio de Sanidad junto con el de Igualdad con el objeto de “evitar embarazos no deseados” y reducir los abortos.

Serán las farmacias u oficinas sanitarias quienes tendrán la capacidad y la responsabilidad de informar a las mujeres que soliciten esta píldora, estando obligadas a tenerla disponible una vez se autorice la venta de la misma, no pudiendo poner reparos a su dispensación o acogimiento a la objeción de conciencia.

En España “tenemos un problema” y supone una “llamada de atención” para el conjunto de la sociedad: En 2007, de los 112.000 abortos que se realizaron en España, más de 6.000 correspondían a chicas enores de 18 años; más de 4.000 niños nacieron de madres menores y, en total, se produjeron 10.500 embarazados en jóvenes que no superaban los 18 años.

Actualmente se dispensa gratuitamente en diez Comunidades Autónomas: Andalucía, Aragón, Asturias, Cantabria, Castilla y León, Navarra, Cataluña, Extremadura, Galicia y Baleares. No se dispensa en las farmacias, sino en los centros del servicio autonómico de salud. Mientras, en el resto de las comunidades se debe acudir a las farmacias con la receta médica que dispensan en estos centros.

Su llegada a las farmacias españolas se produjo en 2001 con las consecuentes críticas de la Conferencia Episcopal, que la calificó de “técnica abortista” e instó a médicos y farmacéuticos a hacer objeción de conciencia para no colaborar en su utilización. Algo que con la nueva medida no va a ser posible. La ministra de Sanidad aseguró que “al no tratarse de un método abortivo, sino anticonceptivo, los farmacéuticos no podrán acogerse a la objeción “.

Con esta medida, por tanto, se da respuesta a “la disparidad entre las Comunidades Autónomas” en el acceso a este medicamento. Facilitando un acceso igualitario en todo el territorio español. Me sorprende la gran polémica ética, moral, médica y política que ha desatado el fármaco. Mal llamada por muchos como “bomba hormonal”, cargando contra la ministra Trinidad Jiménez porque no ha dado suficiente importancia a los efectos secundarios y expresan su temor de que dicha píldora se convierta en un “anticonceptivo más” y se “condicione el abandono del preservativo” como método anticonceptivo habitual.

En aquellos países donde ya se vende sin receta no se ha dado “un uso masivo ni abusivo” de este medicamento. Esto no quita para que desde todos los ámbitos se llame a su “uso razonable” como el de cualquier otro medicamento. Además, los farmaceúticos asesorarán a las mujeres que la solicitan sobre este método anticonceptivo de emergencia y sobre otros, con el objetivo de que la poscoital no sea la solución habitual y se prevengan los embarazos por vías más seguras. Así lo establece un convenio firmado ayer por el ministerio de Sanidad y el Colegio de Farmacéuticos. Un protocolo de actuación donde se concretará qué información y qué material se entregará a las mujeres al darles la píldora poscoital u otros métodos anticonceptivos.

¿Que es y como funciona la postcoital?

Es un ANTICONCEPTIVO DE EMERGENCIA al que se puede recurrir cuando falla o no se ha usado un método anticonceptivo planificado en unas relaciones sexuales después de un coito sin protección o en caso de un fallo en algún otro método anticonceptivo (como rotura del condón).

Evita el embarazo, en un alto porcentaje, sobre todo si se toma lo antes posible ya que la eficacia se reduce con el tiempo.

Se puede tomar hasta un máximo de 72 horas de haber realizado un coito sin protección.

Esta anticoncepción de emergencia puede prevenir un embarazo no deseado, pero no protege contra las enfermedades de transmisión sexual , entre las que se incluye el SIDA.

El anticonceptivo de emergencia es un método de uso ocasional y en ningún caso puede sustituir a los medios habituales de anticoncepción.

No es un método abortivo: Una vez que existe la implantación del cigoto en el útero el fármaco deja de tener efecto.

A pesar de todo esto hay quienes denominan a la píldora postcoital “píldora abortiva” , comentarles que según la terminología científica, se denomina aborto a la expulsión de un embrión o feto del útero. Sin embargo, un embrión humano sólo empieza a serlo cuando se implanta en el útero. Por tanto, si la píldora del día después impide la implantación, no se debería considerar aborto, tal y como apuntan ciertas asociaciones.

Por último es importante señalar que la clave, en cualquier caso, se encuentra en la prevención, lejos de dogmas éticos, morales y religiosos y en destinar las partidas económicas necesarias para tal fin. Con una buena información de nuestros jóvenes nos evitaremos, sin duda, muchos disgustos y tener que recurrir a estos métedos de emergencia como última opción.

(0)