"Menos mal que con los rifles, no se matan las palabras." (Fito Cabrales)

EL PP RECHAZA UNA LEY PARA EL RECONOCIMIENTO DE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS TRANSEXUALES


jun 25

Publicado por Oscar Blanco en la(s) seccion(es) Comunidad de Madrid.Etiqueta(s): , , , , , , , , , , , ,

Imprimir este artículo Imprimir este artículo - Envía por e-mail este artículo Envía por e-mail este artículo

 

Es la primera comunidad autónoma que se niega al reconocimiento de sus derechos, situando a las personas transexuales en ciudadanos de segundo con respecto a otras comunidades.

Ayer, la mayoría absoluta del partido popular rechazó una proposición de ley, presentada por el grupo socialista, para la no discriminación por identidad de género y de reconocimiento de las personas transexuales.

El diputado socialista, Oscar Blanco argumentó que “esta ley que presentó el grupo socialista no es una ley del PSOE, sino que es una ley que han elaborado los colectivos y que recoge sus demandas en base a las competencias que tiene transferidas esta comunidad autónoma. Por lo tanto, el partido popular no le esta diciendo al PSOE que no quiere reconocer los derechos de las personas transexuales madrileñas, sino que se lo esta diciendo directamente a todos los colectivos que trabajan día a día por erradicar esta discriminación”.

Blanco recordó que una ley similar ya ha sido aprobada en Navarra y que tras ella, previsiblemente, se aprobará también en Andalucía, Asturias, País Vasco, Canarias y la Rioja, convirtiendo al Gobierno de Esperanza Aguirre “en la primera comunidad autónoma en negar los derechos de las personas transexuales. Madrid se va a convertir, nuevamente, en una isla de intolerancia y falta de derechos y va a convertir a las personas transexuales de nuestra región en ciudadanos de segunda , con respecto a otras comunidades autónomas”. 

El diputado Oscar Blanco, también quiso valorar el anuncio que realizó ayer el Partido Popular, de presentar en el parlamento una nueva ley (a pesar de haber votado en contra de ésta). “El grupo socialista estará encantado de debatir una nueva ley, venga del partido que venga, pero mucho nos tememos que este anuncio solo sirvió para justificar su voto en contra y que esa ley jamás entrará en el registro de la Asamblea de Madrid”.

Además, Blanco, le quiso recordar al Partido Popular, que “ayer demostraron tener mala conciencia y que para lavarla presentaron una declaración institucional condenando a los países que no respetan los derechos de las personas y discriminan a los homosexuales, olvidándose conscientemente de la transfobia y la bifobia, no sólo de esos países, sino también de las personas que habitan en nuestra región”.

“El partido popular está cargando de argumentos a los colectivos LGTB para seguir manteniendo la marcha del orgullo, cuya temática, este año trata sobre los derechos de las personas transexuales. “Mientras exista una sola persona discriminada por su orientación sexual, esta movilización es necesaria”, por lo que animó a los madrileños a movilizarse el próximo 3 de julio.

Por último, el diputado socialista, quiso reconocer el trabajo que durante estos meses han venido desarrollando COGAM, ARCOPOLI, HOMBRE TRANSEXUAL, FUNDACIÓN TRIANGULO y TRANSEXUALIA y quiso animarles a seguir con su trabajo a pesar de este varapalo, ya que, antes o después esta ley será una realidad.

Descargate el borrador del diario de sesiones del debate de esta ley.

La Cadena Ser en su informativo regional, Hora 14, se hace eco de la noticia:

Clip de audio: Es necesario tener Adobe Flash Player (versión 9 o superior) para reproducir este clip de audio. Descargue la versión más reciente aquí. También necesita tener activado Javascript en su navegador.

Descárgate el audio

Reportaje sobre el Orgullo 2010 emitido en el Hoy x Hoy de la Cadena Ser:

Clip de audio: Es necesario tener Adobe Flash Player (versión 9 o superior) para reproducir este clip de audio. Descargue la versión más reciente aquí. También necesita tener activado Javascript en su navegador.

Descárgate el audio

VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0 (from 0 votes)

(3)

Desde el PSOE presentaremos una proposición de ley en favor de la integración del colectivo transexual en la Comunidad de Madrid


dic 14

Publicado por Oscar Blanco en la(s) seccion(es) Comunidad de Madrid.Etiqueta(s): , , , , , , ,

Imprimir este artículo Imprimir este artículo - Envía por e-mail este artículo Envía por e-mail este artículo

 

Esta mañana, la Portavoz de Familia y Asuntos Sociales, Pilar Sanchez Acera, y yo hemos mantenido una reunión con COGAM. Al finalizar la misma hemos ofrecido una rueda de prensa cuya síntesis resume este teletipo de Europa Press.

PSOE presentará una proposición de ley en favor de la integración del colectivo transexual.

COGAM reclama unidades de trastornos de identidad de género en todos los centros sanitarios de la región.

MADRID, 14 Dic. (EUROPA PRESS) -  

El Grupo Parlamentario Socialista de Madrid presentará una Proposición de Ley (PROPL) en la que reclama la integración del colectivo transexual en la sociedad, en la misma línea que la norma que ya existe en Navarra y la que se está diseñando en Andalucía.

En declaraciones a los medios en la sede del COGAM, el presidente de la organización, Miguel Ángel González, reclamó que todos los centros de salud y hospitales de la región cuenten con unidades de trastornos de identidad de género (UTI), que ahora sólo existe en el Hospital Ramón y Cajal.

González señaló que la administración “pone problemas a los transexuales a la hora de tener una necesidad sanitaria”, no únicamente en la operación, y destacó que este colectivo tiene  ”problemas”, si no va a la UTI del Ramón y Cajal, ya que en otros centros no saben cómo empezar un expediente para las personas transexuales.

“Madrid necesita cuanto antes una ley integral de Transexualidad similar a la Ley navarra y a la ley andaluza porque creemos y estamos convencidos”, aseveró González, que apoyó la ley que los socialistas presentaron hoy. Esta normativa abarcará el ámbito sanitario, educativo, o el laboral, donde este colectivo tiene más problemas a la hora de la integración.

Además, tendrá un pilar basado en los procedimientos jurídicos, otro en la visibilidad y sensibilidad del colectivo e incidirá en el empleo, ya que cuando una persona transexual manifiesta su transexualidad “el 90 por ciento de estas personas está en paro y hay una situación de exclusión social”, señaló la portavoz socialista de Asuntos Sociales en la Asamblea de Madrid, Pilar Sánchez Acera.

Sánchez Acera indicó que la norma, que podría debatirse en las mismas fechas en las que se celebran las fiestas del Orgullo Gay (finales de junio-principios de julio) defenderá la “dignidad” de este colectivo y tratará de evitar su discriminación.

La portavoz socialista añadió que quieren que se reordenen efectivos para las personas con transexualidad y que se les de “una dignidad” que es “necesaria”, porque la Administración y los políticos se deben medir “por el trato que se de a las minorías”.

En este sentido, el portavoz del PSOE en materia de Juventud en la Asamblea de Madrid, Óscar Blanco, señaló que la Comunidad y la ciudad de Madrid fueron pioneras en las reivindicaciones y la visibilidad del colectivo de gays, lesbianas, transexuales y bisexuales, y que ahora no se pueden quedar atrás.

Blanco dijo que es necesaria la ley integral “que garantice el derecho de las personas a adoptar socialmente el sexo contrario al asignado en su nacimiento, a recibir de la Administración autonómica una atención integral en el ámbito sanitario, educativo y laboral y que sea adecuada a sus necesidades” y que estas personas “estén en igualdad de condiciones al resto de la ciudadanía”.

 Así, dijo que la norma será “clave” para garantizar “el tratamiento sanitario integral de las personas transexuales, menores incluidos”, para evitar la discriminación en el ámbito sanitario al colectivo LGTB y abogó por que los profesionales reciban la formación adecuada para tratar a las personas transexuales con garantías.

“No puede ser que alguien por el simple hecho de declararse transexual tenga cerrado el mercado laboral”, defendió Blanco incidiendo en uno de los temas en los que se quiere centrar la norma. Por ello, consideró “necesario” implementar planes de inserción laboral para personas transexuales centrándose en los que están en situación de exclusión social. Asimismo, vio importante que la Administración lleve a cabo campañas de carácter público para informar a la ciudadanía y a los funcionarios.

La ley se aplicaría a los residentes en la Comunidad que con “independencia de su situación legal o administrativa tengan la condición de transexuales, ya sean españoles o extranjeros, ya sean mayores o menores de edad”.

“El Gobierno de Esperanza Aguirre debe dar un paso hacia delante, no sólo de ‘boquilla’, como está haciendo constantemente. Hay que hacer más y hay que garantizar que cualquier persona esté en condiciones de igualdad sin diferenciar su identidad de género, su raza o su condición política”, defendió Blanco.

En este sentido, preguntados por si la ley contemplaría la gratuidad de la operación de transexualidad para mayores y menores de edad, la portavoz socialista de Asuntos sociales indicó que en la Comunidad “hay una unidad médica que trata esto”, aunque no está recogido en una ley. En cuanto a los menores, apuntó que “todo tratamiento de menores transexuales tendrá que tener su tratamiento médico adecuado y tendrá que contar con la tutela de quien tenga la tutela de los menores”.

VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 1.0/5 (1 vote cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0 (from 0 votes)

(1)

¿Provida o Antiabortistas?


oct 17

Publicado por Oscar Blanco en la(s) seccion(es) Comunidad de Madrid, Nacional, Reflexiones.Etiqueta(s): , , , , , ,

Imprimir este artículo Imprimir este artículo - Envía por e-mail este artículo Envía por e-mail este artículo

 

Cuando se habla de los grupos que hoy se manifiestan contra la ley del aborto y se les denomina (o se auto denominan) grupos provida, me fastidia. Y esto me ocurre porque provida somos casi todos los ciudadanos. A nadie nos gusta la muerte. Estos grupos se les debería denominar tal cual son, antiabortistas. Porque es una opción más, pero que lo digan claramente.

Yo no comparto esta opción y menos que traten de imponer su opinión al común de los mortales. Pero es que además es hipócrita, ya que la nueva ley va a ser más restrictiva que la actual, los supuestos están más definidos, da más garantías a las mujeres que por sus circunstancias vitales, personales, económicas, etc.. decidan interrumpir voluntariamente su embarazo y además incluye, en su parte principal, la clave de todo este asunto: la prevención.

Todos coincidiremos que llegar a la situación de que una mujer tenga que realizar una interrupción voluntaria del embarazo es un fracaso para las administraciones, pero se debe garantizar su libertad de elección, como última opción cuando en base a sus circunstancias, así lo decida.

Pero debemos evitar que esta circunstancia se de. Y aquí es donde la prevención se demuestra como fundamental. Garantizar (como lo hace esta ley) la información y la educación sexual lejos de prejuicios éticos, religiosos o morales es fundamental para que una joven llegue a la situación, siempre tan complicada, de tener que tomar una decisión ante un embarazo no deseado.

Subvenciones Red de Madres

Esto contrasta notablemente con la acción de gobiernos autonómicos que, como el de Madrid, financia anualmente con 700.000 € a estas entidades antiabortistas, a través de Red de Madres, que lo que persigue es, fundamentalmente, convencer a una joven que sufre un embarazo no deseado, que no aborte. Frente a esto, cada vez se están reduciendo los recursos e infraestructuras destinadas a la prevención. El cierre de la linea 900 de atención e información sexual a jóvenes; el cierre, durante los fines de semana, del Centro Joven de anticoncepción y sexualidad de Madrid, el desmantelamiento de los centros de planificación familiar o la prácticamente nula promoción de talleres de salud sexual y reproductiva en los centros educativos son ejemplos claros. Para estos fines sólo se destinan 200.000€.

¿No sería más razonable invertir o igualar esta pirámide para evitar que una joven se quede embarazada?

Quizás, el hecho de que su política sea tan poco razonable, justifica que tengamos la tasa de embarazos no deseados más alta de toda España situada en el 23’6 por cada mil jóvenes, 9 puntos por encima de la media nacional. Esto demuestra que algo se esta haciendo mal, lo que demuestra la hipocresía de los que hoy se manifiestan, entre ellos, Aguirre.

Por eso, esta ley es tan necesaria.

VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: +1 (from 1 vote)

(2)

Se termina el bloqueo institucional


abr 16

Publicado por Oscar Blanco en la(s) seccion(es) Comunidad de Madrid, Nacional.Etiqueta(s): , , , , ,

Imprimir este artículo Imprimir este artículo - Envía por e-mail este artículo Envía por e-mail este artículo

 

Ayer se reunieron la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre,  y el Ministro de Fomento, José Blanco. Con esta reunión Aguirre ha puesto fin a un largo bloqueo institucional al que tenía sometido al Gobierno de España, desde la llegada a el de José Luis Rodríguez Zapatero en 2004.

José Blanco, nada más llegar, ha conseguido algo muy importante: acabar de una vez por todas con el tan manido discurso de Aguirre de Zapatero asfixia a Madrid. Es cierto que ayudado por un cambio de actitud de la presidenta regional que ahora ha decidido dar un giro en su discurso.

Este cambio de actitud beneficiará sin duda a los madrileños, ya que unas relaciones normalizadas entre ambos gobiernos, puede traer más proyectos a Madrid.

En cuanto a los acuerdos alcanzados, destaca el relacionado con el cierre de la carretera de circunvalación M-50 mediante la construcción de la M-61, y el compromiso de presentar juntos en la primera quincena de mayo el nuevo Plan de Cercanías de la Comunidad, que supone la construcción de 115 kilómetros de vía y una inversión de 5.000 millones de euros.

Asimismo, el ministro mostró su disposición a alcanzar un acuerdo respecto a la llegada del metro a Torrejón de Ardoz y Majadahonda, y apuntó su voluntad a apoyar a la Comunidad en la construcción de un nuevo aeropuerto entre los municipios de El Álamo y Navalcarnero, para que el proyecto llegue “a buen puerto lo antes posible”.

El responsable de Fomento también avanzó que la conexión por Cercanías entre la estación de tren de Madrid-Chamartín y el aeropuerto de Barajas entrará en servicio el próximo año, y que acelerará las obras del intercambiador de la Puerta del Sol de la capital para que esté en marcha en verano.

Blanco enmarcó estos acuerdos en la voluntad del Ministerio de trabajar con “diálogo y la lealtad constitucional con todas las comunidades autónomas y los ayuntamientos independientemente del color político”.

Esto es, una vez más, la muestra del talante que ha demostrado siempre el Gobierno de Zapatero, anteponiendo el interés general a las cuestiones partidistas. Ahora Aguirre parece transitar también por este camino. Tanto mejor. Esperemos que otros en su mismo partido tomen nota. De esta forma, mejor nos irá a todos.

VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0 (from 0 votes)

(1)

Cinco días intensos


ene 20

Publicado por Oscar Blanco en la(s) seccion(es) Comunidad de Madrid, Reflexiones.Etiqueta(s): , , , , , , , , , ,

Imprimir este artículo Imprimir este artículo - Envía por e-mail este artículo Envía por e-mail este artículo

 

Desde el pasado viernes han pasado muchas cosas en la Comunidad de Madrid. Para mí han sido los 5 días más intensos políticamente que he vivido sin contar el caso Tamayo. 5 días cuya base ha sido una lucha intestina y desaforada entre los dos clanes, claramente identificados, dentro del partido popular: los Aguirristas y los Gallardonistas. 

Comenzó todo el viernes, con la crisis de Cajamadrid y la lucha por controlar el proceso electoral de renovación del Consejo de Caja. Gallardón apoyando a Blesa y Fernando Serrano en la Comisión de Control. Aguirre apoyando presumiblemente a Ignacio González como futuro presidente y a Pablo Abejas en la Comisión de Control.

Durante todo el sábado estuvo coleando este tema, con declaraciones duras del Consejero Beteta amenazando con sanciones y Rajoy desacreditando a Aguirre. Eso si, todos apelando a la estabilidad de la Caja cuando ellos son los actores principales de su inestabilidad.

El domingo tuvimos el primer Comité Regional de la actual dirección del PSM. Como es habitual, en cada primer comité regional se presenta el plan de trabajo de la nueva dirección para los próximo cuatro años. Hubo 50 intervenciones de las más de 60 palabras solicitadas. Entre ellas la mía. No acostumbro a hablar de cuestiones internas del partido en este espacio público, por lo que sólo comentaré un par de cosas de las que dije.

  • En primer lugar felicité a Zapatero por mostrar su posición clara ante el genocidio de Gaza y solicité a los miembros de la Comisión Ejecutiva Federal y del Gobierno allí presentes, que transmitieran al presidente del Gobierno la necesidad de abrir el debate a nivel internacional sobre el papel de la ONU y su función, ya que parece inconcebible que en su seno se sienten países como Israel que incumplen sus resoluciones. Asimismo les pedí que trasmitieran la necesidad de que España abandere en el marco de la Alianza de Civilizaciones, el dotarnos de herramientas a nivel mundial que evite en un futuro que nos sintamos impotentes ante acciones cometidas las últimas semanas Israel.
  • En segundo lugar solicité a la nueva dirección y a los allí presentes, una mayor implicación y presencia en las movilizaciones convocadas por los sindicatos en defensa de los servicios públicos madrileños.

El lunes amanecíamos con el escándalo que destapó El País sobre el “servicio secreto” de espionaje montado por Granados y sufragado con dinero público, para seguir y recabar información de políticos del PSOE y también de su propio partido. Este escándalo, de ser cierto, es gravísimo y Granados debe de explicarlo en una comisión de investigación en la Asamblea de Madrid.

El martes seguimos con más escándalos del Gobierno Aguirre y el segundo capítulo de la trama de espionaje, cuando El País destapa que el vicepresidente del Gobierno Regional, Ignacio González,  fue espiado y seguido en dos viajes.

Y hoy termina el día con un nuevo escandalo que destapará mañana El País, según anuncian en su web, sobre documentos que demuestran que el Vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo,  también fue espiado.

Toda esta guerra entre los dos bandos en el PP Regional que incluso traslada a las instituciones, no hace otra cosa que seguir desprestigiando la labor de la clase política y su descrédito entre los ciudadanos. Todo ello mientras Obama (y me prometí no hablar de esto) tomaba posesión ante dos millones de personas. Espero que esta ilusión generada por el marketing político de los demócratas, se traslade en acciones reales y que dentro de unos años, esos dos millones de ciudadanos no se sientan decepcionados.

Discurso íntegro de la investidura de Obama.

VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0 (from 0 votes)

(6)

Sexo, mentiras y más privatizaciones…


sep 16

Publicado por Oscar Blanco en la(s) seccion(es) Comunidad de Madrid.Etiqueta(s): , , ,

Imprimir este artículo Imprimir este artículo - Envía por e-mail este artículo Envía por e-mail este artículo

 

Al acabar hoy el Debate sobre el estado de la Región un compañero diputado se me ha acercado y me ha preguntado: ¿Cual sería para ti el titular de la intervención de Aguirre en el pleno? Sin dudarlo un segundo le he dicho: “Sexo, mentiras y más privatizaciones”.

Pues este es, por tanto, el título de mi comentario en este blog sobre la intervención de Aguirre hoy en el debate.

Lo de Sexo, puede parecer obsceno a priori y cualquier lector de estas líneas puede pensar que en lugar de debate, los diputados hemos participado de una orgía en la Asamblea de Madrid…. Nada más lejos de la realidad. Hemos asistido a dos horas de exposición de Aguirre aburridas y muy lejanas de la realidad que viven los ciudadanos. Una intervención cargada de supuestos logros del Gobierno regional, apropiándose incluso de las que no son suyas y echando balones fuera en las responsabilidades, incluso teniendo competencias en ellas. Por lo tanto, logros y bondades del Gobierno Aguirre hasta llegar al orgasmo de ésta. Cualquier día muere de éxito. Los diputados socialistas más que un orgasmo, hemos sentido vergüenza del contenido de su discurso, muy alejado de la realidad de los madrileños y madrileñas y carente de propuestas de calado para afrontar el futuro. Aquí os las detallo:

  • Las empresas que se asienten en Madrid podrán elegir el régimen administrativo (para licencias, obras, etc…) de las 17 comunidades autónomas que más les interesen: Decir esto y nada es lo mismo….
  • Aumentaremos las retribuciones de todos los directores de colegios públicos de la Comunidad: Primero los nombra a dedo y después les pone el sueldo que quiere. ¿Así vamos a mejorar la calidad de la educación pública madrileña?
  • Vamos a poner en marcha un Plan para equipar todas las aulas de pizarras digitales. Así si, así vamos a mejorar la calidad de la educación publica madrileña….. ¿y la reducción de ratios para cuando?
  • Vamos a poner en marcha un Plan ambiental para los colegios de la región, con el que equiparemos los patios de los colegios de mas árboles y plantas. Esta propuesta si que me ha dejado shockado. Primero con el Decreto de mínimos se quitan los patios de los colegios y ahora queremos plantar árboles en ellos, pero…. ¿dónde?
  • Crearemos una tarjeta especial para las personas con discapacidad: Esta es una buena idea, pero no es nueva. La anunciaron ya hace cinco años y desde entonces nada más se supo.
  • Crearemos un Plan general de cooperación al desarrollo: Otra buena idea, sobre todo teniendo en cuenta que el Gobierno Regional destina tan sólo el 0’2% del PIB en esta materia, cuando ya la mayoría de las Comunidades Autónomas se están acercando al 0’7%.
  • Albert Boadella será el director artístico de los teatros del Canal. Sin comentarios…

Como vemos, propuestas novedosas y que solucionarán de verdad los problemas de los madrileños. (Esto es ironía claro…)

La segunda parte del título de este comentario habla de mentiras. Porque en el discurso de Aguirre han sido unas cuantas las que nos ha trasladado.

  • El Gobierno del Partido Popular gobierna para todos los ciudadanos: Así ha comenzado su discurso está mañana. Yo creo que esta fuera de toda duda que el Gobierno regional ha gobernado para una parte de la sociedad, para los que más tienen, para los que siguen a pies juntillas los postulados de la jerarquía de la Iglesia Católica (Educación para la ciudadanía, cuidados paliativos, aborto…), apartando a los que critican su gestión (Fapa Giner de los Ríos, Asociación víctimas del 11-M, Federación de Planificación Familiar de Madrid, Sindicatos, partidos políticos de la oposición…. y una lista mayor de agraviados…)
  • La crisis económica que se vive en la región está provocada por la gestión del Gobierno de la Nación: Cualquiera que haya estado atento al panorama internacional conoce que esta crisis económica tiene carácter internacional. Su foco ha estado en la economía estadounidense, en la subida del petróleo, en la depreciación del dolar y en un sinfín más de factores que no sólo ha afectado a España sino a todos los países desarrollados del mundo, hasta a economías emergentes como la china.
  • Madrid es la locomotora económica de España: Es cierto que lo era, pero ya nos ha superado en PIB el País Vasco.
  • ZP margina Madrid en materia de inversiones: cuando la media de inversiones de los 8 años de Aznar se situaba en 2300 millones de euros (T-4 incluida) y los 4 de Zapatero en 2600 millones de euros.
  • La Comunidad de Madrid es la que más invierte en I+D+i de Europa: No es cierto. La inversión en Madrid en I+D+i procede prácticamente en su totalidad del Gobierno de la Nación. Debemos tener en cuenta que en Madrid se encuentra el CSIC (Consejo Superior de Investigaciones Científicas) que esta gestionado por el Gobierno de España.
  • Ningún madrileño espera más de treinta días para operarse: Esta afirmación de Aguirre, tan repetida, nos provoca la sonrisa cada vez que la escuchamos, porque parece una burla. ¿Cuantos de nosotros tenemos un familiar que ha tenido que esperar mucho más de esos treinta días?(en casi todos los casos hasta sesenta).
  • “Nosotros queremos mejorar la educación madrileña, pero tenemos una ley que nos obliga a aprobar a los alumnos con cuatro suspensos”: Palabras textuales estas de Aguirre. Rotundamente mentira. La Ley permite pasar de curso a los alumnos que hayan suspendido cuatro asignaturas, pero estas asignaturas, aún pasando de curso, las tienen que aprobar. Si Aguirre quisiera mejorar la educación madrileña podía apostar por invertir más en educación, que en la región tenemos el gasto público por alumno más bajo de toda Europa.
  • Zapatero, para afrontar la crisis, ha reducido el gasto social: ¿Esto no es lo que lleva pidiendo Rajoy a Zapatero durante todo el verano? La respuesta del Gobierno siempre ha sido la misma. Austeridad pero no reduciendo el gasto social, que cuando esto se hace siempre lo sufren los mismos, los que menos tienen.
  • La M-501 es la carretera más ecológica de España. Desde luego no tiene ningún informe que diga lo contrario. (Se eliminó en su fase inicial la obligatoriedad de presentar un informe de impacto ambiental) Este hecho ha sido criticado desde asociaciones ecologistas al Parlamento Europeo.
  • Vamos a apostar por el dialogo social, como lo hemos venido haciendo hasta ahora. ¡Pero si este año has sido el más conflictivo socialmente! Más concentraciones y más manifestaciones en Madrid que nunca, por no hablar del “veto” que realizó el Gobierno regional a la UGT en las pasadas elecciones autonómicas para negociar con la administración.

Estas son sólo algunas de las muchas perlas que nos ha dejado hoy Esperanza Aguirre. Con tantas mentiras, ¿como va a tener credibilidad de cara al futuro?

La tercera parte de este título tiene que ver con las privatizaciones. Durante este último año se ha avanzado en la privatización en la gestión de la educación, de la sanidad, de Telemadrid….. pero no contentos con ello, el Gobierno regional ha anunciado hoy la privatización en la gestión del Canal de Isabel II. Esperanza Aguirre transformará, mediante una ley, la hasta ahora empresa pública Canal de Isabel II en una sociedad anónima que gestione “el ciclo integral del agua” en Madrid. Dicha sociedad, que mantendrá su titularidad pública, tendrá en principio capital 100% de la Comunidad de Madrid pero posteriormente saldrá a bolsa y se dará entrada a los madrileños que lo deseen hasta un máximo del 49% de sus acciones. “Damos a los madrileños la oportunidad de ser propietarios de su agua además de asegurar el futuro del agua en nuestra Comunidad”. Esta frase de Aguirre es una autentica aberración. Los madrileños ya son propietarios del agua, por eso el Canal de Isabel II es pública. A partir de ahora, el 49% del agua pertenecerá a empresas que coticen en bolsa. Está claro, que con esta propuesta, Esperanza Aguirre ha visto una oportunidad de negocio en el agua, para que se beneficien unos pocos de un bien necesario para todos y de paso las arcas regionales reciban una buena aportación económica de su venta. Como siempre, la privatización va ligada al negocio de alguien, generalmente amigos.

Mención aparte merece lo referente a mi responsabilidad en el Grupo Parlamentario: la juventud. Por primera vez Aguirre ha plasmado con un par de palabras la situación de muchos de los jóvenes madrileños: “Hipoteca Joven”. Esta es la única vez, sólo con estas palabras durante las dos horas de intervención, en la que la Presidenta Regional se ha referido al sector que representa el 25% de la población: los jóvenes. De nuevo han sido los grandes olvidados del Gobierno del partido popular.

En definitiva, nada nuevo en el discurso de Aguirre, salvo lo del Canal, con una visión de Madrid muy alejado de los problemas de los madrileños y sin propuestas de futuro. Conclusión: Aguirre está demostrando que su proyecto está agotado.

De todas formas, mañana, estaremos expectantes: ¿Con que nos sorprenderá en las réplicas a los grupos de la oposición?

VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0 (from 0 votes)

(1)

Debate sobre el estado de la región


sep 15

Publicado por Oscar Blanco en la(s) seccion(es) Comunidad de Madrid.Etiqueta(s): , ,

Imprimir este artículo Imprimir este artículo - Envía por e-mail este artículo Envía por e-mail este artículo

 

Mañana 16 y pasado 17 de septiembre se celebra el debate sobre el estado de la región. Es un buen momento para medir el nuevo proyecto socialista frente al proyecto privatizador del partido popular. Sin duda saldrá a relucir los problemas en educación, sanidad, empleo, vivienda… y la situación económica.

No me cabe ninguna duda que Aguirre aprovechará para seguir a lo suyo, hacer de ariete del PP frente a las políticas de José Luis Rodríguez Zapatero y primará este aspecto ante su próximo Congreso, que los reales problemas de los madrileños.

Nosotros, los socialistas, dibujaremos el panorama que sufren muchos madrileños olvidados por las políticas de Aguirre y propondremos soluciones realistas, que el partido popular rechazará como siempre. Para ellos su gestión es espléndida y no cabe lugar a la crítica en ningún aspecto. Y esto es malo, porque cuando no se deja lugar a incorporar ninguna propuesta indica prepotencia y la prepotencia generalmente esta reñida con lo que demandan los ciudadanos.

Esperemos a ver con que nos sorprende Esperanza Aguirre….

Esta es la planificación aproximada:

Martes 16: 12 horas. Intervención de Esperanza Aguirre (sin tiempo)

Miércoles 17: 10 horas. Intervención de los grupos políticos.

Miércoles 17: 16 horas. Propuestas y resoluciones de los grupos políticos.

En este pleno también tomará posesión una nueva compañera, Virginia Aranda, a la que aprovecho estas líneas para felicitar, en sustitución de Pedro Sabando, que recientemente ha asumido la responsabilidad de incorporarse al Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid. Gracias Pedro por tu trabajo como diputado durante todos estos años.

VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0 (from 0 votes)

(0)

Hoy hace 5 años…


jun 10

Publicado por Oscar Blanco en la(s) seccion(es) Comunidad de Madrid, Reflexiones.Etiqueta(s): , , ,

Imprimir este artículo Imprimir este artículo - Envía por e-mail este artículo Envía por e-mail este artículo

 

Hoy hace 5 años del famoso Tamayazo.

La especulación urbanística en la región fue el eje central de los partidos de izquierdas durante la campaña electoral del 2003 y el resultado en las urnas el 25 de mayo, arrojó una mayoría de izquierdas que iba a provocar un cambio de signo en el Gobierno Regional.

El 10 de junio de 2003, durante el pleno que tenía que decidir la mesa del Parlamento Autonómico para toda la legislatura, se “ausentaron” dos diputados socialistas: Eduardo Tamayo y María Teresa Sáez. Esto produjo que fuera elegida presidenta de la cámara Concepción Dancausa.

A partir de ese momento surgieron numerosas noticias y pruebas que vinculaban a los dos tránsfugas con promotores inmobiliarios y la supuesta compra de estos para que el cambio en el signo del Gobierno no se produjera. (Ver) (Ver)

El hecho es que los dos tránsfugas se abstuvieron en la investidura de Rafael Simancas como Presidente Regional, dándole esta posibilidad a Esperanza Aguirre.

Todo lo ocurrido aún no ha sido esclarecido, aunque las pruebas y los hechos parecen claros. De lo que no hay duda alguna es que los tránsfugas torcieron la voluntad de miles de ciudadanos madrileños para que la izquierda gobernara en la región.

Hace un año Tamayo volvió a aparecer en la escena pública. La Cadena Ser destapaba relaciones del tránsfuga con militantes del Partido Popular con responsabilidades de Gobierno, que se concretaban hace unos meses, según la Cadena Ser, en beneficios económicos relacionados con el urbanismo.

¿Hacen falta más pruebas? Yo tenía la necesidad moral de recordar lo que ocurrió y lo que provocó que hoy tengamos como Presidenta Regional a Esperanza Aguirre. Los ciudadanos parecen haberse olvidado de lo que pensaban hace 5 años (la mayoría de los madrileños (el 58%) creían que Tamayo y Sáez actuaron como lo hicieron por intereses económicos), pero algunos todavía seguimos pensando que el dinero, pudo con la democracia.

Al menos recordémoslo para que no vuelva a suceder.

VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0 (from 0 votes)

(1)

Como dos gotas de agua


jun 08

Publicado por Oscar Blanco en la(s) seccion(es) Comunidad de Madrid, Reflexiones.Etiqueta(s): , ,

Imprimir este artículo Imprimir este artículo - Envía por e-mail este artículo Envía por e-mail este artículo

 

Fotograf�a de El Pa�s

Cómo me recuerda este segundo mandato de Esperanza Aguirre al segundo de su “queridísimo amigo” José María Aznar. El transcurrir de ambos mandatos han seguido por sendas similares. Los primeros cuatro años, basados en el populismo y con el objetivo claro de fortalecer la imagen de sus líderes (dícese de Aguirre y Aznar). Los siguientes cuatro (tras un apoyo importantísimo en las urnas, no hay duda sobre eso) en el que se quitan la careta y empiezan a trasladar lo que son verdaderamente.

Esta segunda legislatura de Aguirre transita por la senda de la conflictividad, provocando con sus decisiones, grandes movilizaciones de los sindicatos ante lo que es, claramente, un ataque a los servicios públicos y las condiciones laborales de sus funcionarios. La respuesta del Gobierno (y por ende de la lideresa): “Las huelgas son políticas y los sindicatos actúan como apéndices de los partidos políticos de la izquierda”.

Cómo me recuerda esa frase a las que en su día proclamaba José María Aznar ante las movilizaciones por el decretazo, las reformas educativas o la guerra de Irak, llamado a los líderes de los partidos de izquierda pancarteros.

Va a ser cierto que la FAES funciona como soporte ideológico y de discurso de estos líderes de la derecha española. Los mismos que ahora tratan de moverle la silla a Mariano Rajoy con el discurso de que con eso del consenso, está transitando por la peligrosa senda de los rojos.

Y cómo pregona ese discurso a los cuatro vientos desde las ondas de la conferencia episcopal, ese que se hace llamar periodista, sin hacer caso a una de las premisas básicas de lo que dice ser su profesión: “la veracidad en la información”. Lo triste es que sus fieles (no hay mejor definición global para sus oyentes) se lo creen a pie juntillas.

La derecha más rancia de Europa, la que representan Aznar y Aguirre (ya no se si el conjunto del PP) no tiene ningún respeto a lo que defienden instituciones como los sindicatos de clase en nuestra región, llevándoles incluso el pasado febrero de 2007 a “inhabilitar” a la Unión General de Trabajadores para “cualquier tipo de negociación” vinculada a la administración autonómica, por criticar en un informe la gestión del Gobierno Regional.

Esta claro que, desde su posición de personas ligadas al poder económico, no entienden que un “currito” (aunque en campaña decian defenderle) se ponga en huelga para defender sus derechos laborales, incluso dejando de cobrar durante el tiempo que dure la huelga, por lo que tiene sobrados motivos para hacerlo aun a riesgo de que su economía doméstica lo note a final de mes. Los que ahora dicen defender la Constitución Española del 78 (a pesar de no haber querido votarla en su día) parecen olvidarse del artículo 28 y actúan como si no existiera.

Pero para su desgracia existe, como existe la libertad de expresión y por lo tanto los trabajadores seguirán poniéndose en huelga cuando lo consideren necesario al amparo de la Constitución y los sindicatos de clase opinando sobre la gestión de un Gobierno, sea del signo político que sea.

Lo que verdaderamente les ofende es tener que sentarse con “un grupo de rojos” (como ellos les definen) a negociar mejoras laborales y sociales que restan beneficios económicos a los poderes que ellos defienden.

Esta claro que prefieren la conflictividad al consenso y el diálogo social. Pero la Condesa de Murillo (Esperanza Aguirre) no recuerda el refranero español (cuando las barbas de tu vecino veas cortar….) ni que dicha conflictividad le costó el Gobierno a su líder ideológico, José María Aznar.

VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0 (from 0 votes)

(0)

Sobre el 2 de Mayo y el Bella Ciao!


may 02

Publicado por Oscar Blanco en la(s) seccion(es) Comunidad de Madrid, Reflexiones.Etiqueta(s): , ,

Imprimir este artículo Imprimir este artículo - Envía por e-mail este artículo Envía por e-mail este artículo

 

La apropiación de Esperanza Aguirre de los actos de conmemoración del Bicentenario del 2 de Mayo, con su lema de Nación y libertad, me ha recordado a todos aquellos que han luchado y dado su vida por la libertad y en contra de la opresión de sus pueblos.

Todas las vidas que se han quedado en el camino en la defensa de  sus derechos no son apropiables por nada y por nadie, y menos por personas que, tras el parapeto de su ideología, históricamente,  han estado del lado de los que hurtaban de esos derechos a los ciudadanos y ciudadanas del mundo.

En fin… estas reflexionas me han traído a la cabeza una canción que ha representado y simbolizado todas estas luchas: Bella Ciao!

Bella ciao! es y ha sido una canción difícil porque habla de muerte, la muerte del joven que una mañana se levanta y encuentra su país ocupado. Veinte años de fascismo no habían sido suficientes. El 8 de septiembre de 1943, Hitler manda invadir Italia y a cobrar venganza de los italianos “traidores”. El joven no tiene más remedio: colaborar (como hicieron algunos) o irse a la montaña, resistir y convertirse en partisano (como hicieron muchos más). En la canción se cristaliza la lucha animada por el anhelo de libertad, así como el extremo sacrificio de la muerte por la libertad. Pero también es una canción que comienza con el levantarse de un pueblo en contra de la injusticia y por la libertad. Bella ciao! ha sido por largo tiempo el reconocimiento a esos rebeldes, esos banditen (como les decían los nazis), mismos que por mucho tiempo han sido los héroes de la democracia italiana, un país que, se decía, “es fundado sobre el antifascismo”.

Aún hoy sigue teniendo alto valor simbólico para todas aquellas y aquellos que siguen peleando y luchando por un mundo más justo. Si es difícil ubicar el preciso origen de esta canción, y aun admitiendo que otras eran las canciones que la mayoría de los partisanos cantaban desde las trincheras de la resistencia, Bella ciao! se ha impuesto en la memoria colectiva, política e histórica italiana como una especie de himno de los luchadores sociales. La canción ha sido incluida como protagonista en el vasto abanico de consignas de todo movimiento social y político de izquierda a lo largo de toda la historia republicana italiana nacida de los escombros de la pesadilla fascista. Obreros y campesinos, estudiantes e inscritos a los partidos Comunista y Socialista, desde la década de los 50 hasta nuestros días han cantado y entonado las celebérrima notas y palabras de Bella ciao!,

En memoria de todas estas personas que han perecido en defensa de sus ideales y derechos, os dejo el video y la letra de lo que podemos ya catalogar como un himno a la libertad, al amor y a la juventud que supo sacrificarse para ofrecer, a los que siguieron, la posibilidad de construir la democracia.

Versión en español:

Esta mañana me he levantado.
O bella ciao, bella ciao, bella ciao, ciao, ciao.
Esta mañana me he levantado
y he descubierto al invasor.

¡Oh! Guerrillero, quiero ir contigo.
O bella ciao, bella ciao, bella ciao, ciao, ciao.
¡Oh! Guerrillero, quiero ir contigo
porque me siento aquí morir.

Y si yo caigo, en la guerrilla.
O bella ciao, bella ciao, bella ciao, ciao, ciao.
Y si yo caigo, en la guerrilla,
coge en tus manos mi fusil.
(v. original: tú me debes sepultar)

Cava una fosa en la montaña.
O bella ciao, bella ciao, bella ciao, ciao, ciao.
Cava una fosa en la montaña
bajo la sombra de una flor.

Así la gente cuando la vea.
O bella ciao, bella ciao, bella ciao, ciao, ciao.
Así la gente cuando la vea
se dirá ¡qué bella flor!

Será la flor, de un guerrillero,
O bella ciao, bella ciao, bella ciao, ciao, ciao.
Será la flor, de un guerrillero,
muerto por la libertad.

…Será la flor, de un guerrillero,
muerto por la libertad.
Muerto por la libertad.

Original en lengua italiana:

Questa mattina mi sono alzato.
O bella ciao, bella ciao, bella ciao, ciao, ciao.
Questa mattina mi sono alzato,
e ho trovato l’invasor.

O partigiano portami via
O bella ciao, bella ciao, bella ciao, ciao, ciao.
O partigiano portami via
qui mi sento di morir.

E se io muoio de partigiano
O bella ciao, bella ciao, bella ciao, ciao, ciao.
E so io muoio de partigiano
tu mi devi seppellir.

E seppellire lassú in montagna
Oh bella ciao, bella ciao, bella ciao, ciao, ciao.
E seppellire lassú in montagna
sotto l’ombra di un bel fior.

Così le genti che passeranno
O bella ciao, bella ciao, bella ciao, ciao, ciao.
E la genti che passeranno
mi diranno: “oh che bel fior”.

E questo è il fiore del partigiano
¡Oh! Bella ciao, bella ciao, bella ciao, ciao, ciao.
E’ questo il fiore del partigiano
morto per la libertà.

…E questo il fiore del partigiano
morto per la libertà.
Morto per la libertà.

 Imagen de previsualización de YouTube

Es digno de escuchar los últimos minutos del video, donde miles de almas cantan con una sola voz este “himno”. Pone los pelos de punta.

 

VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0 (from 0 votes)

(2)