"Menos mal que con los rifles, no se matan las palabras." (Fito Cabrales)

Los eurodiputados se rebelan contra la iniciativa de los Gobiernos sobre las 65 horas


dic 18

Publicado por Oscar Blanco en la(s) seccion(es) Europa.Etiqueta(s): , ,

Imprimir este artículo Imprimir este artículo - Envía por e-mail este artículo Envía por e-mail este artículo

 

Reproduzco aquí un artículo aparecido hoy en El País:

Contra todo pronóstico, el Parlamento Europeo derrotó ayer por amplia mayoría la iniciativa de los Gobiernos en el Consejo y de la Comisión Europea que suponía un importante recorte de los derechos laborales de los trabajadores. La propuesta impulsada por el Reino Unido, países nórdicos y antiguos países del Este pretendía imponer el opting out que implica que la duración de la jornada laboral pueden pactarse “libremente” entre la empresa y el trabajador de manera individual. La consecuencia era elevar el límite del tiempo de trabajo semanal de las 48 horas actuales a 65.

El artífice de la defensa de los derechos laborales ha sido el eurodiputado socialista español, Javier Cercas, quien tras varias semanas de intensas negociaciones ha logrado aglutinar los votos de la izquierda y de los verdes una parte significativa de los conservadores del PPE y de los liberales. El pleno de la cámara logró por 421 votos a favor, 273 en contra y 11 abstenciones que se elimine en el plazo de tres años el opting out establecido para el Reino Unido en la directiva vigente de 1993, que limitaba el tiempo de trabajo a 48 horas semanales.

La excepción británica fue aprovechada posteriormente por más de una docena de Estados, para adaptarse a las sentencias del Tribunal de las Comunidades Europeas, en el caso de los médicos, que declaró que el tiempo de guardia es tiempo de trabajo. Ayer, el pleno aprobó por abrumadora mayoría de 576 votos de los 785 que tiene la cámara una enmienda que establece que todo el tiempo de guardia, incluido el inactivo, sea considerado tiempo de trabajo. Durante las últimas semanas, los médicos desarrollaron una importante movilización en pro de esta medida.

Al finalizar la votación, Cercas, sensiblemente emocionado por el masivo apoyo recibido, manifestó que el resultado no habría sido posible sin el apoyo de cristiano demócratas que “también defienden una idea social de Europa”. Con su estrategia de fomentar el debate abierto, buscando apoyos en todos los sectores, el diputado socialista desbarató la minuciosa estrategia desplegada por la diplomacia británica.

Tras la votación del Parlamento, la pelota vuelve ahora a la mesa del Consejo, donde están representados los Estados a través de sus ministros. Las negociaciones para lograr una conciliación empezarán a partir del 20 de enero. Existe un plazo de 80 días para alcanzar un acuerdo, lo cual se presenta muy difícil porque se tendrán que incorporar las tesis del Parlamento. Si no hay acuerdo, decae la directiva y la Comisión deberá presentar una nueva.

Cercas exhibió una gran dosis de flexibilidad al aceptar que el periodo de referencia para calcular la semana de 48 horas fuera de un año, en lugar de los cuatro meses actuales, lo cual ya ha sido una importante renuncia por parte de los sindicatos. Pero ni por ésas lo aceptaron los británicos, obsesionados en la contratación individual. El diputado español manifestó su satisfacción porque “hemos logrado frenar las pretensiones más salvajes y deshumanizadas, porque nos jugamos los derechos sociales colectivos que tanto costó ganar a principios del siglo XX y que constituyen la base de nuestro derecho laboral”. Los parlamentarios españoles votaron todos contra el recorte de derechos. El eurodiputado del Partido Popular, Juan Naranjo, manifestó que ya había advertido de que “nunca votaría una directiva que significara una regresión social”. “Hemos votado en defensa del modelo laboral español y del modelo social europeo y en contra de una propuesta que contaba con el apoyo de una amplia mayoría de Gobiernos, a pesar de que en nuestra opinión iba en contra de los Convenios de la Organización Internacional del Trabajo (OIT)”, señaló. En el campo socialista, 12 laboristas rechazaron las presiones de Gordon Brown, mientras que cerca de un tercio de los liberales, entre los que figuraban Ignasi Guardans y Josu Ortuondo, se desmarcaron del grueso del grupo y apoyaron la Europa social.

El eurodiputado de los Verdes, Raül Romeva, precisó que “se ha demostrado que el Parlamento no se limita a avalar las decisiones del Consejo”. Por su parte, Willy Meyer, de Izquierda Unida, mostró su satisfacción por el rechazo de una directiva que suponía “la ofensiva más brutal de la Europa neoliberal”.

En cambio, desde el campo empresarial, Arnaldo Abruzzini, secretario general de Eurocámaras, manifestó: “Estamos extremadamente decepcionados por la posición adoptada hoy por el Parlamento y la incapacidad de comprender los serios efectos que esta votación tendrá en la economía europea”.

Entrevista a Alejandro Cercas:

Alejandro Cercas, 1949, Ibahernando (Cáceres), eurodiputado socialista, es el artífice de la derrota ayer en el Parlamento Europeo de la propuesta que pretendía elevar el máximo del tiempo de trabajo semanal de 48 a 65 horas.

Pregunta. ¿Cómo ha logrado que los diputados desobedecieran a sus Gobiernos?

Respuesta. Los diputados sabían que todos los ciudadanos estaban pendientes de si apoyaban o no los derechos sociales y tenemos elecciones en junio. Los ministros querían achatarrar los derechos sociales que hemos logrado a lo largo de un siglo con el pretexto de la globalización. Quieren imponer el modelo laboral chino. Pero ésta no es la Europa que quieren los ciudadanos.

P. Empresarios y políticos británicos piden más libertad y flexibilidad para ser competitivos.

R. En nombre de la libertad se han hecho muchas barbaridades. Como el aguafuerte de Goya, “el sueño de la razón produce monstruos”. Hemos impedido una situación que iba a esclavizar a millones de trabajadores en nombre de la libertad.

P. ¿Se había llegado al límite?

R. Como decía Celaya, estamos tocando fondo. Con la locura de la desregulación financiera se han cargado la economía, con la desregulación social iban a destruir la sociedad.

P. ¿Cómo explica la posición de la Comisión Europea?

R. La Comisión me ha decepcionado. La mayoría están afectados por el virus del liberalismo y el resto por el fatalismo.

VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0 (from 0 votes)

(0)

JSE PRESENTA LA CAMPAÑA “POR LA EUROPA SOCIAL. NO A LAS 65 HORAS”


oct 06

Publicado por Oscar Blanco en la(s) seccion(es) Campañas, Nacional.Etiqueta(s): , , , , ,

Imprimir este artículo Imprimir este artículo - Envía por e-mail este artículo Envía por e-mail este artículo

 

JSE denuncia que la Directiva de Tiempo de trabajo es un intento de competir con los países emergentes utilizando herramientas equivocadas.

Los jóvenes socialistas lanzan un vídeo contra las 65 horas semanales y ponen en marcha la web : www.noalas65horas.com

Imagen de previsualización de YouTube

Juventudes Socialistas de España (JSE) ha presentado la campaña “Por la Europa Social. No a las 65 horas”, una campaña que tiene como objetivos fundamentales defender la Europa Social “que conocemos y en la que creemos los ciudadanos”, exigir a las diputados españoles en el Parlamente Europeo que voten en contra de la Directiva, “pero también que trabajen para que esta normativa sea rechazada en Pleno”, y animar a la movilización en contra de esta normativa, que supondría un terrible atraso desde el punto de vista de los derechos laborales y del estado de bienestar.

Además, según ha informado el Secretario General de JSE, Sergio Gutiérrez, la campaña tambiém tiene como objetivo denunciar los intentos de determinados dirigentes de la Unión Europea de competir con los países emergentes, especialmente con los asitáticos, “utilizando sus mismas armas: jornadas laborales desproporcionadas, y reducción de los derechos laborales. Una opción con escasas probabilidades de éxito, porque por mucho que se empeñen, la Europa de hoy nunca podrá competir con esos países utilizando esas herramientas”.

Según Gutiérrez, estos dirigentes “parten de un concepto completamente equivocado, injusto, insolidario, e irresponsable sobre cuáles deben ser los cimientos del crecimiento económico de la Unión, y las bases sobre las que se debe sustentar la competitividad de nuestra economía”, y de este modo comenten un terrible error, ya que “el futuro se gana apostando por la educación, por la formación de los trabajadores, invirtiendo en nuevas tecnologías y en I+D+I, y en proporcionar más y mejor bienestar a los ciudadanos”.

“Pero además, -ha añadido- se equivocan al optar por el camino fácil y barato, arriesgándose a sufrir un fracaso estrepitoso, al tiempo que abren la puerta a posteriores recortes de los derechos de ciudadanos y trabajadores, ésos que han distinguido siempre a Europa y que nos han situado a la cabeza en cuanto a nieveles de bienestar social en el mundo”.

Para el Secretario General de JSE, la aprobación de la Directiva de Tiempo de Trabajo provoca la “desconfianza de los millones de ciudadanos que con su trabajo contribuyen día a día a la construcción de una Europa que parece darles la espalda”, y por ello ha considerado necesaria la puesta en marcha de esta campaña, “con la que fundamentalmente defendemos el espíritu que ha regido durante muchos años la construcción de la Unión Europea, que para los ciudadanos, y especialmente para los españoles, siempre ha sido sinónimo de estado de bienestar, derechos y progreso”.

VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0 (from 0 votes)

(0)

CiberCampaña: ¿65 horas? Ni de coña


jun 16

Publicado por Oscar Blanco en la(s) seccion(es) Campañas.Etiqueta(s): , , ,

Imprimir este artículo Imprimir este artículo - Envía por e-mail este artículo Envía por e-mail este artículo

 

He sacado esta campaña del blog de NetoRatón 2.0

A continuación copio y pego su contenido:

65 horas? ni de coña.

La propuesta de la comisión europea de aumentar la jornada semanal a 65 horas representa una lamentable involución y un atentado contra los derechos de los trabajadores.

Han sido muchos años de lucha, muchas generaciones de  movilizaciones las que han hecho  de Europa un lugar donde el concepto “derechos sociales” significa algo concreto. Si algo debe ser Europa es un espacio social donde los derechos de los ciudadanos deben respetarse y la propuesta de la comisión nos devuelve al siglo XIX, a las jornadas de sol a sol y a los sueldos de miseria.

La  infame propuesta de la comisión, para ser efectiva, debe ser ahora aprobada por el parlamento europeo, e Internet debe convertirse en la vanguardia de la oposición a la misma.

Demostremos a nuestros eurodiputados que si aprueban las 65 horas tendrán un problema, que los ciudadanos europeos estamos en contra de esta barbaridad.

¿Como hacerlo?

  • 1.- Coloca el banner en tu web o blog
  • 2.- Haz un post sobre el tema
  • 3.- Envíalo por mail a todos tus amigos
  • 4.-Hazle saber a los eurodiputados de tu país que NO LES VOTARÁS si aprueban la medida con su voto. Aquí tienes el listado de mails de los eurodiputados
  • 5.- Traduce la campaña a tu idioma y extiéndela en tu país.

Además existe un enlace donde se puede firmar en contra de esta iniciativa.

Darle toda la difusión que sea posible.

VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0 (from 0 votes)

(1)