"Menos mal que con los rifles, no se matan las palabras." (Fito Cabrales)

Reunión en el Parlamento Andaluz


ene 30

Publicado por Oscar Blanco en la(s) seccion(es) Comunidad de Madrid, Nacional.Etiqueta(s): , , , , , , , , , ,

Imprimir este artículo Imprimir este artículo - Envía por e-mail este artículo Envía por e-mail este artículo

 

El pasado jueves, Pilar Sanchez Acera (Portavoz de Familia y Asuntos Sociales del Grupo Socialista) y yo  nos fuimos a Sevilla a mantener una reunión de trabajo con compañeros diputados. El objeto era tratar el trámite parlamentario de la futura Ley transversal andaluza sobre no discriminación por identidad de genero y personas transexuales. 

10-01-28 Reunión GPS y Asamblea Madrid22

Nos trataron fenomenal, por lo que quiero agradecer a la dirección del Grupo Parlamentario Socialista su buena disposición y porqué no, su buen trato dispensado. Especialmente a Antonia Moro (Portavoz  Adjunta), Verónica Pérez  (Portavoz de Igualdad y Bienestar social),  Ana María Tudela (Vocal de la Comisión de Igualdad y Bienestar social) y Antonio Nuñez (Portavoz de Innovación , Ciencia y Empresa), que nos estuvieron acompañando durante toda la mañana.

10-01-28 Reunión GPS y Asamblea Madrid2

Ambas partes coincidimos en la necesidad de leyes de este tipo, que complementen la ley estatal, en base a competencias autonómicas como la sanidad, la educación y el empleo.  Además, al igual que nosotros, están trabajando codo con codo con diferentes colectivos en su elaboración.

Pero no sólo hablamos de este asunto. Compartimos la situación política de ambas Comunidades Autónomas y como en Madrid nos estamos quedando estancados en cuanto a derechos sociales.  Hablamos sobre la situación económica, el empleo, la educación, la sanidad y nos dio mucha envidia de como están trabajando en Andalucía en todos estos aspectos, como por ejemplo en la sanitaria, convirtiéndose en referente europeo.

Un viaje fugaz que mereció mucho la pena y del que nos trajimos mucha documentación y buenas ideas para Madrid.

VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 3.0/5 (2 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0 (from 0 votes)

(0)

Que no se rían de ti


ene 22

Publicado por Oscar Blanco en la(s) seccion(es) Comunidad de Madrid, Nacional, Reflexiones.Etiqueta(s): , , , ,

Imprimir este artículo Imprimir este artículo - Envía por e-mail este artículo Envía por e-mail este artículo

 

Cruzarme hoy con Aznar en el Parlamento Autonómico y ver posteriormente algunas fotografías, me ha evocado la imagen que comparto con vosotros.

Esperanza y Aznar

Que como dice el refranero español: “una imagen vale más que mil palabras”.

VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: +2 (from 2 votes)

(1)

LOS SOCIALISTAS LAMENTAN QUE ASOCIACIONES PRIVADAS TENGAN QUE “SOLUCIONAR” EL CIERRE DEL CENTRO JOVEN DE SALUD DE RIVAS


ene 15

Publicado por Oscar Blanco en la(s) seccion(es) Comunidad de Madrid.Etiqueta(s): , , , , , ,

Imprimir este artículo Imprimir este artículo - Envía por e-mail este artículo Envía por e-mail este artículo

 

Os dejo con una nota de prensa que enviamos ayer desde el grupo parlamentario y que también podéis consultar en la web del grupo.

Tras conocer que la Asociación de Planificación Familiar de Madrid y la Universidad Autónoma de Madrid han abierto un servicio de Orientación Sexual de Madrid, el portavoz socialista en materia de Juventud, Óscar Blanco, denunció que, mientras el Gobierno regional decide clausurar el centro de salud sexual para jóvenes en el municipio de Rivas-Vaciamadrid, “tengan que ser instituciones y asociaciones privadas quienes pongan en marcha un servicio fundamental para evitar que siga creciendo el número de embarazos no deseados entre las jóvenes madrileñas”.

Madrid, 14 de enero 2010.- Blanco recordó que hace unas semanas, a pesar de las protestas vecinales y de jóvenes de toda la Comunidad de Madrid, el Gobierno regional decidió cerrar definitivamente el centro de salud sexual para jóvenes ubicado en el municipio de Rivas. “El Gobierno de Aguirre decidió unilateralmente clausurar un servicio fundamental para los jóvenes. Ahora, porque la necesidad de información sigue existiendo, ha tenido que ser una asociación privada –la de Planificación Familiar de Madrid- junto con la Universidad Autónoma de Madrid, las que tienen que cubrir el vacío de información que ha provocado la decisión del Gobierno regional”, indicó el diputado. Con la clausura del centro, la Comunidad de Madrid además se salta el precepto de la OMS de habilitar un servicio de estas características por cada 100.000 jóvenes.

El parlamentario subrayó que en la Comunidad de Madrid siguen creciendo las interrupciones del embarazo entre las jóvenes. Así, mientras que en 2003 abortaron 9.884 jóvenes de entre 15 y 29 años, en 2005, por ejemplo, esta cifra aumentó en mil más. Por otro lado, entre 1997 –último año en el que se realizó una campaña del Plan de Normalización del Uso del preservativo- y 2007, se han duplicado los abortos en la región, lo que demuestra que el aumento de las interrupciones de embarazos se debe a que aumentan los embarazos no deseados debido a la falta de una política de prevención en la región. Frente a esta situación, la presidenta regional prefiere cerrar los centros de salud sexual, que centran su trabajo en orientar e informar a los jóvenes, y destinar subvenciones millonarias a asociaciones de marcado carácter conservador y de línea antiabortista. “El Gobierno regional debería apostar por la prevención de los embarazos no deseados, y no utilizar el dinero público para financiar a una red de asociaciones que no solucionan el tremendo problema que sufren las jóvenes embarazadas contra su voluntad”, considera el diputado. Por ello, Blanco instó al Gobierno a “no seguir cometiendo los mismos errores y a realizar una verdadera política de prevención, proporcionando desde la administración pública los recursos y la información que los jóvenes demandan y a la que tienen derecho”.

VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 3.0/5 (2 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: +1 (from 1 vote)

(2)

En apoyo de Daniel Anido y Rodolfo Irago


ene 05

Publicado por Oscar Blanco en la(s) seccion(es) Comunidad de Madrid, Nacional, Reflexiones.Etiqueta(s): , , , , ,

Imprimir este artículo Imprimir este artículo - Envía por e-mail este artículo Envía por e-mail este artículo

 

El artículo 20 de la Constitución dice los siguiente:

1. Se reconocen y protegen los derechos:

  1. A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
  2. A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
  3. A la libertad de cátedra.
  4. A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La Ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.

3. La Ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.

4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las Leyes que lo desarrollan y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.

5. Solo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.

Además, el Código deontológico del periodista engloba las siguientes cuestiones:

- El respeto a la verdad.

- Estar abierto a la investigación de los hechos.

- Perseguir la objetividad aunque se sepa inaccesible.

- Contrastar los datos con cuantas fuentes periodísticas sean precisas.

- Diferenciar con claridad entre información y opinión.

- Enfrentar, cuando existan, las versiones sobre un hecho.

- Respeto a la presunción de inocencia.

- Rectificación de las informaciones erróneas.Daniel Anido y Rodolfo Irago (De arriba a abajo)

Sin embargo, un juez ha establecido una condena a los periodistas de la Cadena Ser, Daniel Anido y Rodolfo Irago,  de un año y nueve meses de prisión, inhabilitación especial para ejercer la profesión de periodistas, una multa de 18.000 euros y una indemnización de 130.000 euros, al interpretar que internet debe quedar fuera de la aplicación del derecho a la información. Interpretación curiosa, máxime cuando la propia resolución judicial reconoce que hicieron su trabajo y lo hicieron bien. La información que elaboraron y transmitieron era “veraz”, y atendía a un “hecho noticiable” sobre el que “la ciudadanía tenía derecho a estar informada”.

Las resoluciones de la justicia siempre merecen un respeto y su acatamiento, pero también, dentro del marco de derecho, es razonable catalogarla como desmesurada y más propia de un “castigo” por sacar a la luz, en verano de 2003, todo lo relacionado con el Tamayazo.

Por eso, yo espero que mi confianza en el Estado de derecho sea una realidad y que, en breve se rectifique esta resolución por el bien del periodismo y por el honor de estos dos magníficos periodistas. Y por supuesto, que los verdaderos responsables del Tamayazo tengan una condena justa y no sean otros los que lo paguen, simplemente por contarlo.

VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: +1 (from 1 vote)

(3)

Alejandro….No con mi silencio


ene 03

Publicado por Oscar Blanco en la(s) seccion(es) General.Etiqueta(s): , ,

Imprimir este artículo Imprimir este artículo - Envía por e-mail este artículo Envía por e-mail este artículo

 

Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas, guardé silencio, porque yo no era comunista.

Cuando encarcelaron a los socialdemócratas, guardé silencio, porque yo no era socialdemócrata.

Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas, no protesté, porque yo no era sindicalista.

Cuando vinieron a buscar a los judíos, no protesté, porque yo no era judío.

Cuando vinieron a buscarme, no había nadie más que pudiera protestar.

(Martin Niemöller)

VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0 (from 0 votes)

(11)