La foto que pide Mayor Oreja

jun 14

Hoy leía con estupor, como siempre por otro lado, una entrevista realizada a Mayor Oreja.  Entre muchas cosas, barbaridades la mayoría, dice que “La fotografía de Zapatero con los históricos del PSOE también la quiero para mi partido.” Sin duda es en relación al encuentro de la semana pasada, de Zapatero con Felipe González, en el [...] [...more]

Publicado por Oscar Blanco en la(s) seccion(es) Nacional, Reflexiones.Etiqueta(s): Aznar, Mayor Oreja, PP

 Imprimir este artículo -  Envía por e-mail este artículo

Hoy leía con estupor, como siempre por otro lado, una entrevista realizada a Mayor Oreja.  Entre muchas cosas, barbaridades la mayoría, dice que “La fotografía de Zapatero con los históricos del PSOE también la quiero para mi partido.” Sin duda es en relación al encuentro de la semana pasada, de Zapatero con Felipe González, en el marco del centenario del primer parlamentario socialista, Pablo Iglesias.

Pues a mi se me ha ocurrido, darle a Mayor Oreja esa foto de Aznar con Rajoy que tanto ansía, eso si, con alguna fotillo más. Disfrutarla.

(1)

El PP no arrima el hombro

may 16

Os dejo este artículo, que me solicitaron para el especial, con motivo del primer aniversario, del diario digital ribereño, Uno de Seis y que fue publicado el pasado 15 de mayo. El PP no arrima el hombro   En estos momentos, todos los españoles están viviendo momentos difíciles. De ello somos conscientes los socialistas. A día [...] [...more]

Publicado por Oscar Blanco en la(s) seccion(es) Aranjuez, Comunidad de Madrid, Europa, Nacional.Etiqueta(s): crisis económica, Medidas económicas, PP, PSOE

 Imprimir este artículo -  Envía por e-mail este artículo

Os dejo este artículo, que me solicitaron para el especial, con motivo del primer aniversario, del diario digital ribereño, Uno de Seis y que fue publicado el pasado 15 de mayo.

El PP no arrima el hombro

En estos momentos, todos los españoles están viviendo momentos difíciles. De ello somos conscientes los socialistas. A día de hoy, a nadie se le escapa, que la crisis financiera que estamos viviendo en todo el mundo, tiene su epicentro en los mercados financieros estadounidenses, que por su importancia en todos los mercados ha sacudido con especial virulencia a Europa.

Los dirigentes de todos los países europeos tratan de mitigar sus efectos. Conservadores o progresistas, desde su perspectiva, plantean soluciones. Pero lo que a todas luces es evidente, que se tienen que marcar unas directrices comunes que cumplan todos los países de la zona Euro, para ayudarnos los unos a los otros en estos momentos.

Es por ello, que el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, ha tenido que poner en marcha medidas que, a todas luces, son impopulares. Pero no podemos quedarnos atrás, porque los socialistas si creemos en el concepto de solidaridad inter-territorial que nos llevó a sumarnos a la Unión Europea.

Y mientras unos tomamos medidas, que no han cesado desde el comienzo de la crisis, ¿que hacen desde el Partido Popular? Nada. Siendo fieles al modelo conservador, allá donde gobiernan, como ocurre en la Comunidad de Madrid y en el Ayuntamiento de la capital, no hacen nada.

Su máxima es dejar que los mercados se regulen solos. Su prioridad es adelgazar el Estado (del que forman parte todas las instituciones territoriales), para que tengan menos influencia en los mercados. Dejan de prestar servicios desde lo público, para que se aproveche de ello la iniciativa privada y así “ayudarles” a superar la crisis.

Este modelo conservador, liberal que llaman algunos, tiene un inmenso agujero. Alguno podría pensar que si adelgazamos el Estado, invirtiendo menos en sanidad, en educación, en políticas sociales….el sobrante de ese dinero repercutirá en los ciudadanos. Sin embargo, es entonces, cuando se escuchan los ecos de la famosa frase: “Hay que bajar los impuestos. El dinero tiene que estar en el bolsillo de los ciudadanos”.

Pero automáticamente, la pregunta que los socialistas nos hacemos es: ¿y entonces que sucede con los que menos tienen en el bolsillo? Porque ellos no tendrán dinero para pagarse algo tan básico y necesario como la sanidad o la educación. Los impuestos nacieron debido a la necesidad de igualar a todos. Que los que más tuvieran aportaran más a esa caja común que repercutiera en servicios a los que menos tienen. Y a esos servicios públicos universalizados, se les denominó el Estado del Bienestar.

Mientras tanto, lo que es evidente, que allí donde gobierna el PP, no ha hecho nada por los ciudadanos. Esperanza Aguirre ha comenzado la privatización de la sanidad, la educación y del agua. Ha carecido de toda lealtad institucional bloqueando iniciativas del Gobierno de España como la aplicación del programa Escuela 2.0 o la Ley de Dependencia. Ha dilapidado las ayudas a la adquisición de un vehículo no aplicando el Plan 2000E en nuestra región, cuando tan beneficiosa se ha visto para el sector del automóvil. Además se rebelan contra la subida del IVA mientras la derecha europea apoya subidas de impuestos, por ejemplo en Portugal o no pueden cumplir sus compromisos electorales de bajarlos, como por ejemplo en Alemania.

Pero no se preocupen, que ahora vienen con su modelo a solucionar las cosas, cuando ese modelo fue el que generó esta situación. Desde luego, ni Aguirre ni Gallardón (que acumula el 25% de la deuda de todos los ayuntamientos de España) están en disposición de dar lecciones a nadie, tanto por lo hecho como por lo no hecho. Y todo esto, sin hablar de Gürtel o de los espionajes entre ellos. Juzguen ustedes.

(1)

Antorchas en la noche contra Zapatero

may 13

Reproduzco el artículo que ha publicado Fernando Berlín en www.radiocable.com Antorchas en la noche contra Zapatero 13 de Mayo de 2010 Vienen a mi casa, como fueron antes a otras. Irrumpen ahora, en medio de la noche, golpeando sonoramente la puerta, rompiendo la armonía de la leña. He mirado desde el ventanuco y no me [...] [...more]

Publicado por Oscar Blanco en la(s) seccion(es) Nacional.Etiqueta(s): Fernando Berlín, radiocable, zapatero

 Imprimir este artículo -  Envía por e-mail este artículo

Reproduzco el artículo que ha publicado Fernando Berlín en www.radiocable.com

Antorchas en la noche contra Zapatero
13 de Mayo de 2010

Vienen a mi casa, como fueron antes a otras.
Irrumpen ahora, en medio de la noche, golpeando sonoramente la puerta, rompiendo la armonía de la leña.

He mirado desde el ventanuco y no me gusta lo que he visto. Hay hombres de mi pueblo, que departen sin saberlo con otros de otros pueblos que no me gustan. Llevan antorchas.

¡Berlín! -escucho
¡Vamos!,

A lo lejos se oyen perros. A lo lejos.

Es por los viejos -gritan unos, jóvenes, de camisa oscura.
Lo van a pagar los funcionarios -dicen otros , de camisa rosa cuello blanco y corbata celeste.
¿Y los discapacitados? ¿Quién va a subvencionar ahora a las familias? -pregunta una condesa de zapatitos atildados.

No distingo bien entre la bruma, pero creo que en esta turba no están ellos. Ni los funcionarios, ni los mayores, ni los discapacitados. Si veo a un político, veo a un periodista, a un carnicero. Pero en esta turba tampoco mandan ya ellos.

Me abrocho la camisa, bien blanca, y despacio frente al espejo.

El resto ya me lo sé. La culpa es de Zapatero. O vienes o te vienes. No le estarás defendiendo, -preguntarán después.

Está bien planchada. La camisa debe estar bien planchada cuando de apaleamientos se trata. Sobre todo si es uno el que va a recibirlo.

Me pongo delante de la puerta. Miro los zapatos. No están lo limpios que deberían. Los zapatos siempre deben estar limpios, -dice mi madre.

Un último tirón a la camisa. Al otro lado se oyen ruidos.

La mano en un cerrojo. Y en la otra la garrota de Crisanto.

Debí echar aceite en la cerradura, pienso fugazmente. Quizá mañana alguien pueda hacerlo. Tiro del pestillo. La puerta se abre y la sombra se recorta bajo el marco. No veo bien todas las caras. Pronto se distinguirá mejor.

Miro a los ojos de las turbas de la noche.

¡No!. No soy de los que bajan al Ayuntamiento con antorchas en la mano, afirmo. Yo no quiero los cuadros de las paredes, ni los papiros de las estanterías.

Y de pronto algo pasa. Otras luces se encienden. Otras puertas se iluminan. Lo he visto en facebook. No estamos solos.

Anoche llamaron a mi casa.
Pero conmigo que no cuenten.

PD-.

Dedicado a todos aquellos que miran con resignación los recortes de dinero. Porque yo, amigos, los únicos recortes que tolero son los que vienen desde la izquierda.

Si no hemos podido legislar con dinero, gritaremos para que se haga con las leyes. Pero serán los nuestros, no los otros.

(4)

Para que gane la democracia

abr 14

Decía el escritor suizo Henry F. Amiel: “No niego los derechos de la democracia; pero no me hago ilusiones respecto al uso que se hará de esos derechos mientras escasee la sabiduría y abunde el orgullo”. Lo ocurrido con Baltasar Garzón es el mejor ejemplo que ilustra la frase del escritor.   Existe un amplio [...] [...more]

Publicado por Oscar Blanco en la(s) seccion(es) Nacional, Reflexiones.Etiqueta(s): democracia, Garzón, Memoria Histórica, Nuevatribuna.es

 Imprimir este artículo -  Envía por e-mail este artículo

Decía el escritor suizo Henry F. Amiel: “No niego los derechos de la democracia; pero no me hago ilusiones respecto al uso que se hará de esos derechos mientras escasee la sabiduría y abunde el orgullo”. Lo ocurrido con Baltasar Garzón es el mejor ejemplo que ilustra la frase del escritor.

Existe un amplio consenso sobre que la democracia es el mejor sistema para gobernar a las personas y que la defensa de este sistema, con sus virtudes y defectos, se debe de realizar constantemente.

Pero aun cuando algunos dicen defenderla, se valen de las herramientas que les brinda este sistema para conservar su poder a toda costa. En ocasiones estos gestos son inocuos, casi imperceptibles, pero en otras ocasiones son de tal magnitud que requieren de una respuesta sin paliativos. Porque de no ser así, estos casos serán cada vez más y convertirán un sistema democrático en otro despótico aprovechándose de él.

A nadie se le escapa, que lo ocurrido con el Juez Garzón, tiene mucho de esto. Que los denunciantes sean el pseudosindicato Manos Limpias y la Falange Española de las JONS y se valgan de la Constitución Española para defender el régimen franquista da buena muestra de ello. Pero hay mucho más, sin duda.

Porque este caso me recuerda a una novela de Mario Puzo, donde el Don, busca el momento más adecuado para vengarse de alguien que le ha estado instigando y lanzar un mensaje claro a todos los que él considera sus rivales: otros jueces, medios de comunicación, jefes de otras bandas….

Lo lamentable es que en esta ocasión el “momento mas adecuado” haya sido jugando con los anhelos e inquietudes de los familiares de los más de 130.000 desaparecidos durante la guerra civil y la dictadura, cuyo delito fue el de defender la libertad y un gobierno plenamente democrático como era la República.

Muchas somos las personas de izquierdas que estamos mostrando nuestra indignación ante estos hechos y, que sin compartir plenamente algunas acciones de Garzón, estamos escribiendo en blogs, redes sociales, medios de comunicación….en definitiva, movilizándonos por evitar un ataque a la democracia, que es lo que subyace en todo esto.

Por eso animo a todos los ciudadanos y especialmente a los más jóvenes a movilizarse para que gane la democracia y evitar que sean los mismos quienes ganen nuevamente la batalla 70 años después.

Artículo publicado en nuevatribuna.es

(0)

Declaración de apoyo a Baltasar Garzón

abr 07

Ha empezado a moverse por internet esta declaración de Apoyo al juez Garzón:   CONSCIENTES de la desafortunada imagen que esta generación de españolas y españoles podría dar ante la Historia, a la vista del proceso judicial emprendido contra el juez que tuvo la valentía de investigar la responsabilidad del régimen dictatorial franquista, no en [...] [...more]

Publicado por Oscar Blanco en la(s) seccion(es) Campañas, Nacional.Etiqueta(s): franquismo, Garzón

 Imprimir este artículo -  Envía por e-mail este artículo

Ha empezado a moverse por internet esta declaración de Apoyo al juez Garzón:

CONSCIENTES de la desafortunada imagen que esta generación de españolas y españoles podría dar ante la Historia, a la vista del proceso judicial emprendido contra el juez que tuvo la valentía de investigar la responsabilidad del régimen dictatorial franquista, no en busca de venganza, sino para tratar de reparar –en la medida de lo posible– a las familias de los centenares de miles de ciudadanos represaliados (entre asesinados, torturados, secuestrados, silenciados y exiliados),

PREOCUPADOS por el precedente que podría sentar, ver cómo se actúa contra cualquier miembro de la magistratura que ose cuestionar la vigencia o la validez de unos instrumentos de impunidad que fueron pergeñados en las entrañas del propio régimen franquista,

CONOCEDORES del curso de los acontecimientos, que al parecer, podrían resultar en una inminente separación del magistrado juez BALTASAR GARZÓN de la carrera judicial,

Expresamos nuestro apoyo formal al magistrado juez español BALTASAR GARZÓN, quien estos días es objeto de una grave campaña de difamación y persecución política, promovida desde sectores ultra conservadores, tras impulsar un proceso en busca de Verdad, Justicia y Reparación para las víctimas de la dictadura franquista. Nuestra solidaridad para quienes, como él, actúan con valentía frente a los crímenes de lesa humanidad.

Para él, nuestro reconocimiento.

Se ruega máxima difusión.

(18)

Reunión en el Parlamento Andaluz

ene 30

El pasado jueves, Pilar Sanchez Acera (Portavoz de Familia y Asuntos Sociales del Grupo Socialista) y yo  nos fuimos a Sevilla a mantener una reunión de trabajo con compañeros diputados. El objeto era tratar el trámite parlamentario de la futura Ley transversal andaluza sobre no discriminación por identidad de genero y personas transexuales.  Nos trataron [...] [...more]

Publicado por Oscar Blanco en la(s) seccion(es) Comunidad de Madrid, Nacional.Etiqueta(s): Ana María Tudela, Antonia Moro, Antonio Nuñez, identidad de genero, Oscar Blanco, Parlamento Andaluz, Pilar Sanchez Acera, PSM, PSOE, Transexualidad, Veronica Perez

 Imprimir este artículo -  Envía por e-mail este artículo

El pasado jueves, Pilar Sanchez Acera (Portavoz de Familia y Asuntos Sociales del Grupo Socialista) y yo  nos fuimos a Sevilla a mantener una reunión de trabajo con compañeros diputados. El objeto era tratar el trámite parlamentario de la futura Ley transversal andaluza sobre no discriminación por identidad de genero y personas transexuales. 

Nos trataron fenomenal, por lo que quiero agradecer a la dirección del Grupo Parlamentario Socialista su buena disposición y porqué no, su buen trato dispensado. Especialmente a Antonia Moro (Portavoz  Adjunta), Verónica Pérez  (Portavoz de Igualdad y Bienestar social),  Ana María Tudela (Vocal de la Comisión de Igualdad y Bienestar social) y Antonio Nuñez (Portavoz de Innovación , Ciencia y Empresa), que nos estuvieron acompañando durante toda la mañana.

Ambas partes coincidimos en la necesidad de leyes de este tipo, que complementen la ley estatal, en base a competencias autonómicas como la sanidad, la educación y el empleo.  Además, al igual que nosotros, están trabajando codo con codo con diferentes colectivos en su elaboración.

Pero no sólo hablamos de este asunto. Compartimos la situación política de ambas Comunidades Autónomas y como en Madrid nos estamos quedando estancados en cuanto a derechos sociales.  Hablamos sobre la situación económica, el empleo, la educación, la sanidad y nos dio mucha envidia de como están trabajando en Andalucía en todos estos aspectos, como por ejemplo en la sanitaria, convirtiéndose en referente europeo.

Un viaje fugaz que mereció mucho la pena y del que nos trajimos mucha documentación y buenas ideas para Madrid.

(0)

Que no se rían de ti

ene 22

Cruzarme hoy con Aznar en el Parlamento Autonómico y ver posteriormente algunas fotografías, me ha evocado la imagen que comparto con vosotros. Que como dice el refranero español: “una imagen vale más que mil palabras”. [...more]

Publicado por Oscar Blanco en la(s) seccion(es) Comunidad de Madrid, Nacional, Reflexiones.Etiqueta(s): asamblea de madrid, Aznar, Esperanza Aguirre, Madrid, PP

 Imprimir este artículo -  Envía por e-mail este artículo

Cruzarme hoy con Aznar en el Parlamento Autonómico y ver posteriormente algunas fotografías, me ha evocado la imagen que comparto con vosotros.

Que como dice el refranero español: “una imagen vale más que mil palabras”.

(1)

En apoyo de Daniel Anido y Rodolfo Irago

ene 05

El artículo 20 de la Constitución dice los siguiente: 1. Se reconocen y protegen los derechos: A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción. A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica. A la libertad de cátedra. A comunicar o [...] [...more]

Publicado por Oscar Blanco en la(s) seccion(es) Comunidad de Madrid, Nacional, Reflexiones.Etiqueta(s): Cadena Ser, Daniel Anido, Derecho a la información, juez, Rodolfo Irago, Tamayazo

 Imprimir este artículo -  Envía por e-mail este artículo

El artículo 20 de la Constitución dice los siguiente:

1. Se reconocen y protegen los derechos:

1. A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
2. A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
3. A la libertad de cátedra.
4. A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La Ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.

3. La Ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.

4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las Leyes que lo desarrollan y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.

5. Solo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.

Además, el Código deontológico del periodista engloba las siguientes cuestiones:

- El respeto a la verdad.

- Estar abierto a la investigación de los hechos.

- Perseguir la objetividad aunque se sepa inaccesible.

- Contrastar los datos con cuantas fuentes periodísticas sean precisas.

- Diferenciar con claridad entre información y opinión.

- Enfrentar, cuando existan, las versiones sobre un hecho.

- Respeto a la presunción de inocencia.

- Rectificación de las informaciones erróneas.

Sin embargo, un juez ha establecido una condena a los periodistas de la Cadena Ser, Daniel Anido y Rodolfo Irago,  de un año y nueve meses de prisión, inhabilitación especial para ejercer la profesión de periodistas, una multa de 18.000 euros y una indemnización de 130.000 euros, al interpretar que internet debe quedar fuera de la aplicación del derecho a la información. Interpretación curiosa, máxime cuando la propia resolución judicial reconoce que hicieron su trabajo y lo hicieron bien. La información que elaboraron y transmitieron era “veraz”, y atendía a un “hecho noticiable” sobre el que “la ciudadanía tenía derecho a estar informada”.

Las resoluciones de la justicia siempre merecen un respeto y su acatamiento, pero también, dentro del marco de derecho, es razonable catalogarla como desmesurada y más propia de un “castigo” por sacar a la luz, en verano de 2003, todo lo relacionado con el Tamayazo.

Por eso, yo espero que mi confianza en el Estado de derecho sea una realidad y que, en breve se rectifique esta resolución por el bien del periodismo y por el honor de estos dos magníficos periodistas. Y por supuesto, que los verdaderos responsables del Tamayazo tengan una condena justa y no sean otros los que lo paguen, simplemente por contarlo.

(3)

El artículo 20 de la Constitución

dic 06

A través del  Blog de Reyes Montiel, me sumo a esta idea. Mucha gente debería de tomar nota.   Artículo 20 1. Se reconocen y protegen los derechos: a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción. b) A la producción y [...] [...more]

Publicado por Oscar Blanco en la(s) seccion(es) Nacional, Reflexiones.Etiqueta(s): Constitución, Internet, libertad de expresión

 Imprimir este artículo -  Envía por e-mail este artículo

A través del  Blog de Reyes Montiel, me sumo a esta idea. Mucha gente debería de tomar nota.

Artículo 20

1. Se reconocen y protegen los derechos:

a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.

b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.

c) A la libertad de cátedra.

d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.

3. La ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.

4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollan y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.

5. Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.

(11)

La Educación en Igualdad, eje prioritario en la lucha contra la Violencia de Género

nov 25

A punto de cumplirse cinco años de la promulgación de la Ley Integral de Medidas Urgentes contra la Violencia de Género, es hora de reconocer aún más lo que esta Ley ha supuesto para la sociedad española y también su trascendencia a nivel mundial: esta medida legal ha sido imprescindible para que la mentalización social [...] [...more]

Publicado por Oscar Blanco en la(s) seccion(es) Homenajes, Nacional, Reflexiones.Etiqueta(s): 25 de noviembre, Aido, Día internacional contra la violencia de Género, jovenes, mujer, PSOE, violencia de género

 Imprimir este artículo -  Envía por e-mail este artículo

A punto de cumplirse cinco años de la promulgación de la Ley Integral de Medidas Urgentes contra la Violencia de Género, es hora de reconocer aún más lo que esta Ley ha supuesto para la sociedad española y también su trascendencia a nivel mundial: esta medida legal ha sido imprescindible para que la mentalización social en contra de estos crímenes haya calado hondo en la sociedad y, ha tenido y tiene, especial trascendencia para conseguir la protección de las víctimas de malos tratos, y la figura de respeto y dignidad que han obtenido las mujeres a lo largo de estos años.
 
La Ley Integral ha demostrado ser un eficaz instrumento: muchos han sido los malos tratos evitados y los asesinatos no cometidos que, gracias a la valentía de las víctimas y a la colaboración ciudadana, se han impedido. Muchas son las mujeres que son, han sido y serán protegidas y salvadas de una certera situación de grave riesgo físico y psíquico y muchos también los menores y mayores que han podido salir de la espiral de terror, crueldad y violencia que los malos tratos significan, gracias a esta Ley y a su desarrollo. Pero también han sido muchas las personas que, gracias a las referencias marcadas por la Ley Integral, han llegado a identificar y a rechazar la violencia que había en costumbres y hábitos disfrazados de normalidad. 
 
En este tiempo, las campañas de mentalización social han producido sus frutos y los enormes medios con que la Ley ha estado dotada, han sido fundamentales para aminorar los catastróficos efectos de este terrible  atavismo. Pero, como toda Ley que nació para ser eficaz y que desea serlo, debe tener recorrido y debe ser complementada y perfeccionada a la vista de los datos que nos muestren los resultados de su aplicación.
 
Por ello, no podemos pasar por alto que quedan mensajes, patentes o soterrados en las familias, en la educación, en los medios de comunicación, en la publicidad, en la televisión, en los videojuegos, etc., que siguen retransmitiendo una imagen de la mujer que denigra profundamente su papel y su situación en la sociedad, que la desprecia y la anula, que la hace responsable, casi, de todos los males, manteniendo un estereotipo femenino cruel e inaceptable.
 
Esta imagen, tergiversada y malévola, cala en lo más hondo de personas jóvenes que están formando su personalidad y les hace reproducir tan terrible violencia, lo que conlleva a que la edad de maltratadores y víctimas sea cada vez menor y que los casos de maltrato hayan aumentado en las franjas de edad inferior a 30 años.
 
Debemos, pues, trabajar para que la percepción social de la mujer no siga siendo sesgada, de dependencia ni de dominación. La educación en valores democráticos implica colocar el papel de la mujer como persona en igualdad de derechos y para ello, la educación, tanto en la familia como en el aula, debe ser el eje de nuestras próximas actuaciones de manera prioritaria. El desarrollo de programas específicos contra la Violencia de Género en las Escuelas, Institutos y Universidades debe abordarse como base fundamental, como el puntal definitivo para terminar con la violencia de género. Pero también un compromiso más explícito en los padres y en las madres para que cuestionen todo aquello que contribuya a la perpetuación de los roles de la desigualdad, y para que manden mensajes directos a sus hijos y a sus hijas: no se te ocurra controlar a una mujer, y no te dejes nunca controlar por un hombre.
 
Queda mucho trabajo por hacer y no sólo en España: baste decir que aún existen países en Europa que ni siquiera cuantifican los asesinatos por violencia de género y en los que éstos no son considerados como específicos de violencia contra las mujeres. Es este un problema que habrá que intentar subsanar durante la Presidencia Española de la Unión Europea, a partir de Enero de 2010 y para lo que ya se ha anunciado un primer paso definitivo: la creación del Observatorio Europeo de Violencia de Género y la puesta en marcha de la Orden de Protección Europea, que implicaría un nivel de protección uniforme para las víctimas de violencia de género en todos los Estados de la Unión.
 
Estamos en un momento en que la sociedad debe asir, aún con más decisión, las riendas del cambio de valores en nuestros y nuestras jóvenes y hacer un llamamiento general al respeto, a la dignidad, al valor social imprescindible de las mujeres como sujetos poseedores de los derechos fundamentales a la libertad, a la igualdad y a la integridad.
 
El futuro no es sólo la llegada del tiempo esperado, el futuro debe ser construido, y esa construcción debe ser levantada sobre los pilares de los derechos humanos, de todos ellos, si falta alguno, como ahora sucede con la Igualdad, el futuro nunca llegará. Será como dar vueltas, atrapados en un agujero negro en el que el pasado siempre aparecerá amenazante. Es cierto que todos debemos construir el futuro, pero también es verdad que la aportación de los jóvenes y las jóvenes es decisiva para que el espacio conquistado sea un lugar de convivencia, donde se encuentren la igualdad con la libertad, y la justicia con la dignidad. Y entonces, simplemente, convivir.

(0)